Судья Жвавая Н.Г.                                                        Дело № 22-1228/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                          22 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Васильева Э.А.,

судей Калинина В.М., Михайлова А.В.,

при секретаре Богданове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе Кочеткова Д.А. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2011 года, которым

КОЧЕТКОВУ Д.А., <данные изъяты>,

судимому:

- 29 апреля 2004 года Ленинским районным судом г.Тюмени по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

-16 февраля 2007 года Центральным районным судом г.Тюмени по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

удовлетворено в части ходатайство о приведении приговора от 16 февраля 2007 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                              УСТАНОВИЛА:

Осужденный Кочетков Д.А., отбывая наказание в ФКУ ИК №№ УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении в соответствие приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 16 февраля 2007 года и смягчении наказания.

Так,приговором от 16 февраля 2007 года Центрального районного суда г.Тюмени Кочетковпризнан виновным и осужден:

-по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

-по ч.2 ст.162УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2011 года, в приговор внесены изменения:

- действия Кочеткова переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, без смягчения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Кочетков ставит вопрос об отмене постановления судьи, считает, что суд необоснованно не смягчил назначенное наказание, неправильно истолковал положения ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были исключены нижние пределы санкций ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы. Указанные изменения в части смягчения наказания имеют по отношению к Кочеткову обратную силу.

Таким образом, доводы осужденного о смягчении наказания заслуживают внимания, а постановление Приуральского районного суда ЯНАО от 01 июня 2011 года подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона ( п. 3 ч.1 ст.379, п.1 ч.1 ст.382, ст.387 УПК РФ).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2011 года в отношении КОЧЕТКОВА Д.А. изменить и смягчить назначенное наказание по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 16 февраля 2007 года:

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

-по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний смягчить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья суда ЯНАО                                                                              А.В.Михайлов

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/14-108/2011 в Приуральском райсуде.