Судья Галько С.В. Дело № 22-1218/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Евсевьева С.А., судей Завадского Н.П., Михайлова А.В., при секретаре Ракчеевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе Пузанова К.Г. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2011 года, которым ПУЗАНОВУ К.Г., <данные изъяты>, судимому: - 31 мая 2005 года Муравленковским городским судом ЯНАО по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.158, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 01 июля 2008 года на 01 год 04 месяца 27 дней - 28 мая 2009 года Муравленковским городским судом ЯНАО по ч.1 ст.232, ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 22 июня 2009 года Муравленковским городским судом ЯНАО по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима удовлетворено в части ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Пузанов К.Г., отбывая наказание в ФКУ ИК №№ УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении в соответствие приговоров Муравленковского городского суда ЯНАО от 31 мая 2005 года, 28 мая 2009 года, 22 июня 2009 года и смягчении наказания. Так, приговором от 31 мая 2005 года Муравленковского городского суда ЯНАО Пузанов признан виновным и осужден: -по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; -по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; -по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; -по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; -по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; -по ч.1 ст.175, ч.1 ст.175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 01 июля 2008 года на 01 год 04 месяца 27 дней. Приговором от 28 мая 2009 года Муравленковским городским судом ЯНАО Пузанов признан виновным и осужден: -по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; -по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы -по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, по совокупности приговором, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Муравленковского городского суда от 31 мая 2005 года и назначено наказание 3 года к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Приговором от 22 июня 2009 года Муравленковским городским судом ЯНАО Пузанов признан виновным и осужден: -по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Муравленковского городского суда от 28 мая 2009 года назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Срок наказания постановлено исчислять с 22 июня 2009 года, зачесть в срок наказания отбытое по приговору Муравленковского городского суда от 28 мая 2009 года - с 28 мая 2009 года по 22 июня 2009 года, а также время содержания под стражей с 07 мая 2009 года по 28 мая 2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа приговор Муравленковского городского суда ЯНАО от 22 июня 2009 года оставлен без изменения. По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2011 года, в приговоры внесены изменения: При приведении в соответствие приговора от 31 мая 2005 года действия Пузанова переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом: -наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; -наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; -наказание по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; Наказание назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. При приведении в соответствие приговора от 28 мая 2009 года действия Пузанова переквалифицированы с ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Наказание назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. При приведении в соответствие приговора от 22 июня 2009 года действия Пузанова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 4 лет 1 месяца. В кассационной жалобе осужденный Пузанов ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении окончательного наказания до 3 лет 11 месяцев, поскольку считает, что при непропорциональном смягчении окончательного наказания суд не в полном мере учел снижение наказания за отдельные преступления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были исключены нижние пределы санкций ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.163 УК РФ - в виде лишения свободы. В санкцию статьи 232 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения не вносились. Указанные изменения имеют по отношению к осужденному Пузанову обратную силу и влекут смягчение наказания, отбываемого осужденным. Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, который при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно не признал основанием для смягчения наказания изменения в виде устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста за совершение преступлений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.158, ч.1 и ч.2 ст.159, ч.1 ст.175 УК РФ, поскольку данные виды наказания Пузанову не назначались и осужденным не отбываются, указанные изменения не влияют на характер и степень общественной опасности содеянного и не требуют безусловного смягчения справедливо назначенного наказания. Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст.70 УК РФ, в связи с совершением Пузановым в течении неотбытой части наказания по предыдущему приговору умышленных преступления небольшой и средней тяжести. Не согласиться с принятым решением оснований не имеется. По приговору Муравленковского городского суда от 31 мая 2005 года на наказание смягчено по трем преступлениям, а всего на 3 месяца. Наказание назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний обоснованно смягчено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть на 2 месяца. По приговору Муравленковского городского суда от 28 мая 2009 года наказание за отдельные преступления обоснованно не смягчалось (всего 3 года лишения свободы), при этом наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ, с учетом срока условно-досрочного освобождения (01 год 04 месяца 27 дней) по приговору Муравленковского городского суда от 31 мая 2005 года, обоснованно смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев, то есть на 1 месяц. По приговору Муравленковского городского суда от 22 июня 2009 года наказание обоснованно не смягчалось (1 год 6 месяцев лишения свободы), при этом наказание назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний обосновано смягчено с 4 лет 2 месяцев, до 4 лет 1 месяца. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Пузанова не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2011 года в отношении ПУЗАНОВА К.Г. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: судья Суда ЯНАО А.В. МИХАЙЛОВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-93/2011 в Лабытнангском горсуде.