Судья Жвавая Н.Г. Дело №22-1384/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Евсевьева С.А., судей Завадского Н.П., Михайлова А.В., при секретаре Ракчеевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Дорофеева С.И. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года, которым ДОРОФЕЕВУ ФИО8, <данные изъяты>, судимому: -22 ноября 2004 года Одинцовским городским судом Московской области по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ ч.3 ст.69, 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; -24 октября 2005 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.ст.70, 74 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; -24 мая 2006 года Одинцовским городским судом Московской области по пп. «а», «б» ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 24.10.2005 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 23 июня 2008 года по отбытии срока наказания; -01 февраля 2010 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, без штрафа; -30 марта 2010 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказаний по приговору от 01 февраля 2010 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режим; -11 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 141 района Ново-Переделкино города Москвы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима. удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от 01 февраля 2010 года, 30 марта 2010 года, 11 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Дорофеев С.И., отбывая наказание в ФКУ ИК №№ УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении в соответствие приговоров от 01 февраля 2010 года, 30 марта 2010 года, 11 июня 2010 года. Так, приговором 01 февраля 2010 года Одинцовского городского суда Московской области Дорофеев признан виновным и осужден: -по п. «а» ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа; Приговором от 30 марта 2010 года Одинцовским городским судом Московской области Дорофеев признан виновным и осужден: -по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 01 февраля 2010 года назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа. Приговором от 11 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г.Москвы Дорофеев признан виновным и осужден: -по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 30 марта 2010 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа. По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года, в приговора внесены изменения: - по приговору от 01 февраля 2010 года Одинцовского городского суда Московской области действия Дорофеева переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание смягчено с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; - по приговору от 30 марта 2010 года Одинцовского городского суда Московской области действия Дорофеева переквалифицированы на п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца смягчено до 2 лет лишения свободы, без штрафа. -по приговору от 11 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино города Москвы действия Дорофеева переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев смягчено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Дорофеев ставит вопрос об изменении постановления судьи, считает, что суд не в достаточной степени смягчил назначенное наказание, по приговору от 01.02.2010 г. не применил наказание не связанное с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел санкций ч.1 ст.158 УК РФ устранен нижний предел санкции в виде исправительных работ. Указанные изменения в части смягчения наказания имеют по отношению к осужденному обратную силу. Таким образом, суд обоснованно квалифицировал действия Дорофеева по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчил назначенное наказание по приговору от 01 февраля 2010 года Одинцовского городского суда Московской области до 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В то же время суд необосновнано не смягчил наказание при квалификации действий Дорофеева по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ. Суд ошибочно полагал, что наказание в виде 2 лет лишения свободы было назначено Дорофееву в минимально возможном размере с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, составляла 1 год и 4 месяца. Следовательно, в этой части обжалуемое постановление подлежит изменению, а приговор от 30 марта 2010 года Одинцовского городского суда Московской области смягчению как в части назначения наказания по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ. Указанное изменение постановление влечет за собой смягчение наказания назначенного по правилам ч.1 ст.158 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления. Вместе с тем, оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего смягчения наказания не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года в отношении ДОРОФЕЕВА ФИО9 изменить: - смягчить наказание по приговору от 30 марта 2010 года Одинцовского городского суда Московской области по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. - смягчить наказание по приговору от 11 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г.Москвы назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и считать ДОРОФЕЕВА ФИО10 осужденным к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: судья Суда ЯНАО А.В. МИХАЙЛОВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-150/2011 в Приуральском райсуде.