Судья Жвавая Н.Г.                                                       Дело № 22-1444/2011

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                          22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Евсевьева С.А.

судей: Полуяхтова И.А., Калинина В.М.,

при секретаре: Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Илюшкина М.Г. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года, которым приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2007 года в отношении

Илюшкина Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ранее судимого,

приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Берсенёвой И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

По приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2007 года, с учетом внесенных изменений, Илюшкин М.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Илюшкин М.Г. обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговора Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного Илюшкина М.Г. по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2007 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и смягчено наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Илюшкин М.Г., считает, что суд без учета его характеристики личности в недостаточной степени снизил ему срок наказания, ссылаясь на Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, просит внести изменение в постановление Приуральского районного суда от 01.07.2011 г. и снизить ему наказание.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 60 УК РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание.

При приведении приговора Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2007 года в отношении Илюшкина М.Г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в него были внесены все необходимые изменения, в том числе смягчено наказание.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Илюшкину М.Г., суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года в отношении осужденного Илюшкина Максима Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Илюшкина М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: