Судья Краснов А.А.                                                                                    Дело № 22-1506/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                       03 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей: Завадского Н.П., Михайлова А.В.,

при секретаре Истоминой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Кучерова А.Л. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2011 года, которым приговор Новоуренгойского городского суда от 15 ноября 2004 года в отношении:

КУЧЕРОВА А.Л., <данные изъяты>, судимого:

- 15 ноября 2004 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 11 июля 2005 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ изменениями.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Васильева М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                              УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Кучеров А.Л., отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15 ноября 2004 года в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 29.10.2009 года № 21 «О внесении изменений и дополнений в Постановлением Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так, по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15 ноября 2004 года Кучеров признан виновным и осуждён по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Новоуренгойского городского суда от 11 июля 2005 года Кучеров признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.70 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 12 мая 2011 года в приговор Новоуренгойского городского суда от 15 ноября 2004 года внесены изменения:

-действия осуждённого переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, без смягчения наказания.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Кучеров ставит вопрос о смягчении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд не учел, что условное осуждение Кучерова было отменено и наказание по приговору Новоуренгойского городского суда от 15 ноября 2004 года в порядке ст.70 УК РФ частично присоединено к наказанию назначенному по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 июля 2005 года, которое отбывается осужденным.

Таким образом, вопрос о приведении в соответствие приговора Новоуренгойского городского суда от 15 ноября 2004 года не мог быть разрешен по существу без приведение в соответствие приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 июля 2005 года, поскольку по смыслу п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суду надлежит проверить все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание.

Данное требование судом первой инстанции не выполнено.

Нарушение процедуры судопроизводства в данном случае могло повлиять на законность и обоснованность принятого решения. В связи с чем, постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства Кучерова на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству суда.

При новом рассмотрении дела, суду следует устранить отмеченные нарушения, принять справедливое решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2011 года отменить.

Ходатайство осужденного КУЧЕРОВА А.Л. о приведении приговора в соответствие направить на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии принятия ходатайства к производству суда, другим судьей.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                          А.В. МИХАЙЛОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-69/2011 в Лабытнангском горсуде.