№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 10 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А. В., судей Михайлова А.В. и Евсевьева С.А. при секретаре Тищенко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Галузы А.С. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ разрешён вопрос о смягчении наказания ГАЛУЗЕ А. С., ДД.ММ.ГГГГ по приговорам Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа: Заслушав доклад судьи Школина А.В., мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей постановление в части отменить, производство по ходатайству прекратить в остальном оставить его без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 декабря 1999 года Галуза А. С. осуждён по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 2087 рублей. По приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 апреля 2000 года Галуза А. С. осуждён по пп. «б», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29 декабря 1999 года на 4 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 2087 рублей. По приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 февраля 2002 года Галуза А. С. осуждён по ст. 70 УК РФ с приговором от 11 апреля 2000 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества. По приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 20 апреля 2005 года Галуза А. С. осуждён по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 04 апреля 2008 года с учётом изменений, внесённых постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 января 2011 года, Галуза А. С. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 01 июля 2008 года Галуза А. С. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 04 апреля 2008 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Обжалуемым постановлением решён вопрос о смягчении Галуза А. С. наказания по перечисленным приговорам: 1) Приговор от 29 декабря 1999 года - действия осуждённого переквалифицированы на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ); 2) Приговор от 11 апреля 2000 года - действия осуждённого переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ); 3) Приговор от 15 февраля 2002 года - действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ); 4) Приговор от 20 апреля 2005 года - действия осуждённого переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ); 5) Приговор от 04 апреля 2008 года - действия осуждённого переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; 6) Приговор от 01 июля 2008 года - действия осуждённого переквалифицированы на ст. 69 УК РФ смягчено до 6 лет лишения свободы. В кассационной жалобе Галуза А. С. утверждает о несправедливости указанного судебного акта, просит его изменить и в большей степени смягчить назначенное наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. По смыслу указанных норм суды вправе в порядке ст. 399 УПК РФ смягчить наказание только по приговорам, которые на момент судебного разбирательства отбываются осуждённым. Оспариваемым постановлением действия Галузы А. С. по приговорам Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 декабря 1999 года, 11 апреля 2000 года, 15 февраля 2002 года, и 20 апреля 2005 года переквалифицированы в редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Между тем, из представленных материалов следует, что наказание по этим приговорам уже отбыто осуждённым. Исходя из изложенного, разрешая вопрос о смягчении наказания Галузе по приговорам, по которым он в настоящее время отбывает наказание, суд был лишь обязан учесть и проверить действие положений ст. 397 УПК РФ является недопустимым. Более того, вопрос о смягчении наказания по приговорам от 15 февраля 2002 года в связи с изданием Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ должен быть разрешён при постановлении приговора Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 20 апреля 2005 года. В связи с чем, постановление суда в этой части подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству Галузы А. С. Ходатайство осуждённого о смягчении наказания за отдельные преступления по приговорам от 04 апреля 2008 года и от 01 июля 2008 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), улучшающие положение Галузы А. С. Действия осуждённого переквалифицированы в новую редакцию уголовного закона, предусматривающего менее строгую ответственность. Судебная коллегия признаёт правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о смягчении наказания как за каждое из уголовно-наказуемых деяний, так и по совокупности преступлений. Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, сведения о личности виновного лица, а также юридическую оценку действий осужденного в новой редакции уголовного закона, определённую Галузе А. С. меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. В то же время, по постановлению суда окончательное наказание, назначенное по приговору от 01 июля 2008 года в порядке чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 6 лет лишения свободы. Однако, такое решение порождает неопределённость в исполнении судебных актов, поскольку не позволяет определить размер наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Учитывая все юридически значимые обстоятельства, судебная коллегия считает справедливым назначить Галузе А. С. наказание по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 04 апреля 2008 года - 6 лет лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2011 года в отношении Галузы А. С. в части смягчения наказания по приговорам Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 декабря 1999 года, по приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 апреля 2000 года, по приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 февраля 2002 года, по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 20 апреля 2005 года отменить, производство по ходатайству осуждённого в этой части прекратить. Это же постановление в отношении ГАЛУЗЫ А. С. в части смягчения наказания по приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ от 01 июля 2008 года изменить: На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 апреля 2008 года (приведенным в соответствие настоящим постановлением) окончательно назначить Галузе 6 лет лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи № № №