С№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А. В., судей Михайлова А.В. и Евсевьева С.А. при секретаре Тищенко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Альметова С. Ш. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ разрешён вопрос о смягчении наказания АЛЬМЕТОВУ С. Ш., ДД.ММ.ГГГГ по приговорам Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2006 года и от 24 октября 2006 года. Заслушав доклад судьи Школина А.В., мнение прокурора Васильева М.А., об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2006 года Альметов С. Ш. осуждён к лишению свободы: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2006 года он же осуждён к лишению свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 25 апреля 2006 года окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2010 года решён вопрос о смягчении наказания по указанным приговорам в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ: - по приговору от 25 апреля 2006 года: наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 6 лет 4 месяцев лишения свободы; - по приговору от 24 октября 2006 года: наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 8 лет лишения свободы. Обжалуемым постановлением в порядке ст. 10 УК РФ решён вопрос о смягчении Альметову С. Ш. наказания в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ: - по приговору от 25 апреля 2006 года: действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) и на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой наказание смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы; - по приговору от 24 октября 2006 года: действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Альметов С. Ш. ссылается на неправильное применение уголовного закона, утверждает о несправедливости указанного судебного акта, просит его изменить и в большей степени смягчить назначенное наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего. Ходатайство Альметова С. Ш. о смягчении наказания по приговорам Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2006 года и от 24 октября 2006 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), улучшающие положение осуждённого. Действия Альметова С. Ш. переквалифицированы на нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), устанавливающие менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией. Судебная коллегия признаёт правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о смягчении наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по правилам ст. 69 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, сведения о личности виновного лица, а также юридическую оценку действий осужденного в новой редакции уголовного закона, определённую Альметову С. Ш. меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Также судебная коллегия находит правильным решение об оставлении без изменения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку снижение минимального размера исправительных работ и ареста в санкциях данных статей не является основанием для смягчения наказания в виде лишения свободы (более строгого вида наказания). Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого АЛЬМЕТОВА С. Ш. - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи № № №е