Судья Тихонова О.В. Дело № 22-1555/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Белоуса К.В.

судей: Завадского Н.П., Калинина В.М.,

при секретаре: Ганжуровой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Курчаева С.Н. на постановление судьи Лабытнагского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2011 года, которым приговор Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.12.2005 года в отношении

Курчаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Субботина А.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от 30.12.2005 года Курчаев С.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Курчаев С.Н. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении приговора Шурышкарского районного суда ЯНАО от 30.12.2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного Курчаева С.Н. по приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от 30.12.2005 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и смягчено наказание до 06 лет 05 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Курчаев С.Н., ссылаясь на Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положения ст.10 УК РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 20.04.2006 года №4-П, считает, что суд без учета обстоятельств смягчающих наказание в недостаточной степени снизил ему срок наказания.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 60 УК РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание.

При приведении приговора Шурышкарского районного суда ЯНАО от 30.12.2005 года в отношении Курчаева С.Н. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в него были внесены все необходимые изменения, в том числе смягчено наказание.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Курчаеву С.Н., суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2011 года в отношении осужденного Курчаева ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курчаева С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна: судья суда ЯНАО                                          В.М. Калинин