Судья Галько С.В. Дело №22-1298/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Евсевьева С.А., судей Михайлова А.В. и Полуяхтова И.А., при секретаре Истоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузюбердина Э.В. на приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года, по которому Кузюбердин ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданин РФ, состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, образование среднее общее, военнообязанный, ранее судимый: 23 мая 2006 года Надымским городским судом, с учетом постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, осужден по ч.4 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Надымского городского суда от 23 мая 2006 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., изложившего содержание приговора и кассационной жалобы осужденного Кузюбердина Э.В., выступления осужденного Кузюбердина Э.В. и его защитника адвоката Соколова С.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей исключить из приговора указание на совершение преступления Кузюбердиным Э.В. в форме пособничества, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Кузюбердин Э.В. признан виновным и осужден за подстрекательство к покушению на незаконную пересылку наркотического средства гашиш массой 0,64 грамма. Как указано в приговоре, данное преступление совершено Кузюбердиным Э.В. в период с мая 2007 года по 11 июля 2007 года, во время отбывания им наказания в ФКУ <данные изъяты> Управления ФСИН России по ЯНАО. В кассационной жалобе осужденный Кузюбердин Э.В. ставит вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. При этом указывает на наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и тяжелых хронических заболеваний. Просит уменьшить ему срок наказания насколько это возможно в данном конкретном случае. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Афанасьева И.П. полагает, что приговор в отношении Кузюбердина Э.В. является справедливым и изменению не подлежит. Просит оспариваемый приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключает в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении Кузюбердину Э.В. наказания суд первой инстанции учел, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Учел суд и все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается Кузюбердин Э.В. в своей кассационной жалобе: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, наличие малолетнего ребенка. Более того, данные обстоятельства суд признал исключительными и, не смотря на наличие в действиях Кузюбердина Э.В. рецидива преступлений, назначил ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ. Окончательное наказание назначено Кузюбердину Э.В. по правилам совокупности приговоров, так как он совершил преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Таким образом, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Кузюбердина Э.В. является справедливым, поскольку назначенное Кузюбердину Э.В. наказание соответствует тяжести преступления и личности осужденного. Изменение судом надзорной инстанции предыдущего приговора в отношении Кузюбердина Э.В. не является основанием для смягчения осужденному наказания. В соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному Кузюбердину Э.В. по приговору от 17 октября 2007 года, было частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Надымского городского суда от 23 мая 2006 года. При этом неотбытое наказание по приговору Надымского городского суда от 23 мая 2006 года, с учетом постановления суда надзорной инстанции, превышает ту часть наказания, которая была присоединена Кузюбердину Э.В. по правилам статьи 70 УК РФ. Вместе с тем приговор в отношении Кузюбердина Э.В. подлежит изменению, поскольку суд в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал о том, что исключает из обвинения подсудимому преступные действия в форме пособничества, хотя такое обвинение Кузюбердину Э.В. не предъявлялось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года в отношении Кузюбердина Э.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на совершение преступления Кузюбердиным Э.В. в форме пособничества. В остальном приговор в отношении Кузюбердина Э.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подпись Копия верна: Судья суда ЯНАО И.А.Полуяхтов Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-206/2007 в Лабытнангском горсуде.