Судья Галько С.В. Дело №22-1213/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Евсевьева С.А., судей Михайлова А.В. и Полуяхтова И.А., при секретаре Ракчеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Коптева Л.Н. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2011 года, которым приговор в отношении Коптева ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и назначенное Коптеву Л.Н. наказание смягчено. Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., изложившего содержание обжалуемого постановления и кассационной жалобы осужденного Коптева Л.Н., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Ноябрьского городского суда от 22 августа 2005 года Коптев осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. По приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Ноябрьска от 11 января 2007 года Коптев осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. По приговору Ноябрьского городского суда от 20 июня 2007 года Коптев осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы и по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Коптеву назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Ноябрьска от 11 января 2007 года и окончательно на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ноябрьского городского суда от 2 августа 2005 года постановлено исполнять самостоятельно. Осужденный Коптевобратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по указанным приговорам, вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи в приговоры в отношении Коптева внесены изменения. Действия Коптева по приговору Ноябрьского городского суда от 22 августа 2005 года переквалифицированы на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), без смягчения назначенного наказания. Действия Коптева по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Ноябрьска от 11 января 2007 года переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), без смягчения назначенного наказания. Действия Коптева по приговору Ноябрьского городского суда от 20 июня 2007 года переквалифицированы на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). Наказание, назначенное Коптеву по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Коптеву на основании ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Коптеву на основании ст.70 УК РФ, смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Коптев указывает о том, что суд, смягчив назначенное наказание только на три месяца, не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, а в частности положения статьи 10 УК РФ. Просит учесть, что суд первой инстанции назначил ему по ч.4 ст.111 УК РФ практически минимальный срок лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи. При разрешении вопроса, предусмотренного п.13 ст.397 УПК РФ, действия Коптева переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией. Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим ч.2 ст.10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, решение судьи об оставлении без изменения размера назначенного Коптеву наказания по ч.1 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Так, при постановлении приговоров суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения Коптеву по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 22 августа 2005 года) наказания в виде штрафа, по ч.1 ст.158 УК РФ (приговор от 11 января 2007 года) наказания в виде лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 20 июня 2007 года) наказания в виде лишения свободы. Между тем Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся лишь такого вида наказания как исправительные работы, а в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся лишь таких видов наказаний как исправительные работы и арест. То есть оснований к смягчению наказания по этим статьям не имеется. Наказание по ч.4 ст.111 УК РФ смягчено Коптеву соразмерно, равно как и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется. Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ приговоров в отношении Коптева ФИО9, и о смягчении осужденному Коптеву Л.Н. назначенного наказания - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коптева Л.Н. - без удовлетворения.Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна: судья Суда ЯНАО И.А. ПОЛУЯХТОВ
Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-99/2011 в Лабытнангском горсуде.