Судья Чернявский Л.А. Дело №22-1300/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Васильева Э.А., судей Калинина В.М. и Полуяхтова И.А., при секретаре Истоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника адвоката Самылова А.Л. на приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2009 года, по которому Чуксеев ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, в браке не состоящий, имеющий среднее общее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 20 января 2005 года Новоуренгойским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 8 декабря 2006 года по отбытию наказания, 2) 22 октября 2008 года Новоуренгойским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Чуксееву А.А. отменено условное осуждение по приговору Новоуренгойского городского суда от 22 октября 2008 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., изложившего содержание приговора и кассационной жалобы защитника Самылова А.Л., выступление защитника Квирая В.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Чуксеев А.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт ФИО13. наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере. В кассационной жалобе защитник адвокат Самылов А.Л. ставит вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом защитник указывает, что в период предварительного расследования Чуксеев А.А. полностью признавал свою вину и активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, Чуксеев А.А. страдает тяжелым заболеванием - туберкулезом легких, имеет постоянное место работы, материально содержит «беременную гражданскую супругу» и мать пенсионера, проживающих совместно с ним. Перечисленные обстоятельства, по мнению защитника, в своей совокупности являются исключительными и влекут за собой применение к Чуксееву А.А. положений статьи 64 УК РФ путем назначения ему наказания ниже низшего предела. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Чухачев С.А. полагает, что приговор в отношении Чуксеева А.А. является справедливым и изменению не подлежит. Полагает, что оснований для применения к Чуксееву А.А. положений статьи 64 УК РФ не имеется. Просит оспариваемый приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении Чуксееву А.А. наказания суд принял во внимание положительные характеристики личности подсудимого, а также полностью учел все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, нахождение «гражданской супруги» в состоянии беременности, наличие матери - пенсионера по старости. Наряду с этим суд учел, что Чуксеев А.А. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание. Суд правильно не признал смягчающим наказание Чуксеева А.А. обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, поскольку Чуксеев А.А. лишь полностью признавал свою вину, что само по себе отнюдь не означает, что он активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, суд обоснованно не применил к Чуксееву А.А. положения статьи 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного им преступления. Окончательное наказание назначено Чуксееву А.А. по правилам совокупности приговоров, так как он совершил преступление в течение испытательного срока при условном осуждении. Таким образом, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Чуксеева А.А. является справедливым, поскольку назначенное Чуксееву А.А. наказание соответствует тяжести преступления и личности осужденного. Судебная коллегия не принимает во внимание доводы защитника Квирая В.Ш. о наличии у осужденного Чуксеева А.А. малолетнего ребенка, поскольку документов, подтверждающих данное обстоятельство (свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства), суду кассационной инстанции не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2009 года в отношении Чуксеева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Самылова А.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья суда ЯНАО И.А.Полуяхтов Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-242/2010 том № 2 в Новоуренгойском горсуде.