Постановление в отношении Глоба С.Н. оставлено без изменения.



Судья ФИО2                                                                                  Дело №22-1475/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                              29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Михайлова А.В. и Полуяхтова И.А.,

при секретаре Истоминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Глобы С.П. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2011 года, которым приговор в отношении

Глобы ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего основное общее образование,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и назначенное Глобе С.П. наказание смягчено.

Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., изложившего содержание обжалуемого постановления и кассационной жалобы осужденного Глобы С.П., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010 года Глоба осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Глоба обратился в Лабытнангский городской суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и назначенное Глобе наказание смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Производство по ходатайству осужденного Глобы о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Глоба указывает о том, что суд, смягчив назначенное наказание только на один месяц, не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, а в частности положения статьи 10 УК РФ. В результате он, как лицо уже отбывающее наказание, поставлен в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления в силу нового уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Глобе, суд в полной мере выполнил требования части 2 статьи 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П.

Так суд пришел к правильному выводу о том, что санкция части 4 статьи 111 УК РФ редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия осужденного и соразмерно смягчил назначенное ему наказание.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Приговор в отношении Глобы был постановлен после вступления в силу Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, изменения, внесенные этим законом в Уголовный кодекс РФ, были учтены судом при назначении Глобе наказания, в связи с чем судья принял правильное решение о прекращении производства по ходатайству в данной части.

Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010 года в отношении Глобы ФИО10, и о смягчении осужденному Глобе С.П. назначенного наказания - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Глобы С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                     И.А. ПОЛУЯХТОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-204/2011 в Лабытнангском горсуде.