С№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 14 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А. В. судей Полуяхтова И.А. и Кузина А.Н. при секретаре Истоминой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Быкова М. Ф. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ разрешён вопрос о смягчении наказания БЫКОВУ М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, судимому: по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 апреля 2010 года. Заслушав доклад судьи Школина А. В., мнение прокурора Васильева М.А. об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Быков М. Ф. по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Юргы от 06 апреля 2010 года, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, осуждён по 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Обжалуемым постановлением действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Быков М. Ф. просит отменить указанный судебный акт. Осуждённый ссылается на наличие у него малолетнего ребёнка, рассмотрение уголовного дела по существу в порядке главы 40 УПК РФ и просит в большей степени смягчить назначенное наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего. Ходатайство Быкова М. Ф. о смягчении наказания по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Юргы от 06 апреля 2010 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), улучшающие положение осуждённого. Действия Быкова М. Ф. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией. Судебная коллегия признаёт правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о смягчении наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Учитывая все юридически значимые обстоятельства, в том числе, наличие у осуждённого малолетнего ребёнка, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, определённую Быкову М. Ф. меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 сентября 2011 года в отношении БЫКОВА М. Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи № № №