С№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 14 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А. В. судей Кузина А.Н. и Полуяхтова И.А. при секретаре Истоминой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Салиндера А. М. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого САЛИНДЕРА А. М., ДД.ММ.ГГГГ, судимого о смягчении наказания по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2008 года. Заслушав доклад судьи Школина А. В., мнение прокурора Васильева Э.А., об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Салиндер А. М. по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2008 года осуждён по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о смягчении наказания по данному приговору. В кассационной жалобе Салиндер А. М. просит отменить постановление и направить его ходатайство на новое рассмотрение. Он предлагает переквалифицировать его действия на ст. ст. 115 и 119 УК РФ и решить вопрос о смягчении наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего. Ходатайство Салиндера А. М. о смягчении наказания по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2008 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В постановлении суда правильно отмечено, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ изменения в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились. Каких-либо положений, устраняющих преступность совершённого Салиндером А. М. деяния, либо иным образом улучшающих положение осуждённого названный Федеральный закон не содержит. Суды, рассматривающие материалы в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, не вправе заново устанавливать фактические обстоятельства дела и обсуждать вопрос о правильности применения уголовного закона. По этой причине судебная коллегия не даёт оценки доводам кассационной жалобы о переквалификации действий Салиндера А. М. с ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ на ст. ст. 115 и 119 УК РФ. Законность приговора Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2008 года в этой части может быть оспорена в надзорном порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 402 - 412 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2011 года в отношении САЛИНДЕРА А. М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи № № №