Шушаков М.В., ст. 10 УК РФ, постановление судьи отменено



Судья Тихонова О.В.                                                                                        дело №22-1045/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                             25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Евсевьева С.А. и Калинина В.М.,

при секретаре Бакиевой Г.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Шушакова М.В. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2011 года, которым в приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2008 года в отношении

Шушакова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1) 07 февраля 2007 года Тазовским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением этого же суда от 22 мая 2008 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение,

внесены изменения вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2009 года) Шушаков осужден к лишению свободы: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на 6 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по приговору от 07 февраля 2007 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шушаков обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 19 декабря 2008 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ.

По результатам рассмотрения обжалуемым постановлением действия Шушакова переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без смягчения назначенного осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Шушаков выражает несогласие с постановлением судьи. В обоснование доводов жалобы указывает, что по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2008 года (с учетом последующих изменений) он был осужден к 7 годам лишения свободы. Вместе с тем, постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2011 года его действия переквалифицированы с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26- ФЗ, но окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что ухудшило его положение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения (п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ).

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

По смыслу данной нормы проверке подлежат все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание.

Данное требование судом первой инстанции не выполнено.

При разрешении ходатайства осужденного, судья исследовал приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2008 года.

Вместе с тем, судья не учел, что в настоящее время Шушаков также отбывает наказание по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 февраля 2007 года, неотбытая часть наказания по которому присоединена к приговору от 19 декабря 2008 года в порядке ст. 70 УК РФ.

Однако, указанный приговор не был исследован судом и не получил оценки в постановлении применительно к изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.

Переквалифицировав действия Шушакова по приговору от 19 декабря 2008 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, суд тем самым ухудшил положение осужденного, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2009 года, назначенное Шушакову наказание по ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.105 УК РФ было снижено до 6 лет 6 месяцев, а по совокупности приговоров до 7 лет.

Кроме того, суд первой инстанции ошибочно квалифицировал действия Шушакова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, поскольку указанным Федеральным законом изменения в ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились.

Указанные нарушения повлияли на законность и обоснованность принятого решения. В связи с чем, постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства Шушакова на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству суда.

При новом рассмотрении дела, суду следует устранить отмеченные нарушения, принять справедливое решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2011 года в отношении Шушакова М.В. отменить.

Ходатайство осужденного Шушакова М.В.о смягчении наказания по приговору Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2008 года направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ходатайства к производству суда, но другим судьей.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна. Судья Суда                                                                        С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-30/2011 в Лабытнангском горсуде.