№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 17 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А. В. судей Полуяхтова И.А. и Кузина А.В. при секретаре Ракчеевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Жукова А. Ф. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 августа 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ разрешён вопрос о смягчении наказания ЖУКОВУ А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, судимому по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2009 года. Заслушав доклад судьи Школина А. В., мнение прокурора Белоус С.А., об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Жуков А. Ф. по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2009 года осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обжалуемым постановлением действия осуждённого переквалифицированы на п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Жуков А. Ф. просит отменить указанный судебный акт и направить его ходатайство на новое рассмотрение. Осуждённый ссылается на явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, правила назначения наказания по ч. 2 ст. 62 УК РФ и утверждает о несправедливости постановления. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего. Ходатайство Жукова А. Ф. о смягчении наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2009 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), улучшающие положение осуждённого. Действия Жукова А. Ф. переквалифицированы на п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), устанавливающую менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшей редакцией. Судебная коллегия признаёт правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о смягчении наказания за совершённое преступление. Учитывая все юридически значимые обстоятельства, в том числе, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, определённую Жукову А. Ф. меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2009 года вступил в законную силу 24 августа 2009 года, то есть после издания Федерального закона № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года. В связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ не имелось. По этой причине доводы кассационной жалобы о применении ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ) отклоняются. Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 августа 2011 года в отношении ЖУКОВА А. Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи № № №