Абдуллаев Ф.М.-ст. 10 УК РФ: Постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба осуждённого - без удовлетворения.



Судья Галько С.В.                                                                                         Дело № 22-1720/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                            17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

судей: Михайлова А.В., Полуяхтова И.А.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Абдуллаева Ф.М. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2011 года, которым приговора в отношении

АБДУЛЛАЕВА Ф.М. <данные изъяты>, судимого

1) 06 ноября 2008 года Савеловским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии -поселении. Освободился 04 мая 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 25 дней,

2) 20 августа 2009 года Ивантеевским городским судом Московской области по ст.70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа,

приведёны в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ изменениями.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступление Абдуллаева Ф.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                              УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Абдуллаев Ф.М., отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями и смягчении назначенного наказания.

Так, по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 20 августа 2009 года Абдуллаев признан виновным и осуждён по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 августа 2011 года в приговора внесены изменения:

-по приговору Савеловского районного суда г.Москвы действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, без смягчения наказания.

-по приговору Ивантеевского городского суда Московской области по действия осуждённого переквалифицированы на ст.70 УК РФ, смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Абдуллаев ставит вопрос о дальнейшем смягчении назначенного наказания. Просит учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, применить правила ч.1 ст.161 УК РФ, исключить рецидив преступлений и отмену условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы.

Указанные изменения имеют по отношению к Абдуллаеву обратную силу.

Таким образом, суд при приведении приговоров в соответствие правильно квалифицировал действия Абдуллаева по ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

С учетом степени общественной опасности, характера, конкретных обстоятельств совершенного преступления и данные о личности осуждённого суд обоснованно оставил прежним назначенное наказание по ст.70 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, в том числе указанных в жалобе осужденного, не имеется.

Доводы осужденного по существу состоявшихся судебных решений могут быть заявлены им в порядке надзорного производства в соответствии с гл.48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2011 года в отношении АБДУЛЛАЕВА Ф.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:       подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                                 А.В. МИХАЙЛОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-267/2011 в Лабытнангском горсуде.