Судья Скрипов С.В.                       дело 22-1711/2011

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                            14 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего-Белоуса К.В.

судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М.,

при секретаре: Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника Займидорога А.А., действующего в интересах осужденного Малышева В.В. на постановление судьи Салехардского городского суда ЯНАО от 5 июля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2011 года, по которому

Малышев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимый:

1) 24 июня 2008 года Салехардским городским судом ЯНАО по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 23 декабря 2010 года,

осужден по ст. 130 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., выступление осужденного Малышева В.В., адвоката Займидорога А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

                                    УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда ЯНАО от 08 июня 2011 года Малышев В.В. признан виновным в оскорблении Черепенина Ю.В.

Преступление совершено 21 февраля 2011 года в городе Салехарде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Малышев виновным себя не признал.

Приговор был обжалован Малышевым В.В. в апелляционном порядке.

Постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда ЯНАО от 08 июня 2011 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе защитник Займидорога А.А. выражает несогласие с принятыми судебными решениями и просит постановление Салехардского городского суда в отношении Малышева В.В. отменить, приговор мирового судьи от 08 июня 2011 г. изменить, назначив Малышеву В.В. наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Защитник указывает, что исполнение приговора невозможно, из-за состояния здоровья его подзащитного, <данные изъяты>, полученные им травмы необратимы и, препятствуют его трудоустройству, кроме того, Малышевым получено направление на ВКК <данные изъяты>

Проверив материалы дела, копию свидетельства о рождении ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда о виновности Малышева в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвержден совокупностью доказательств, исследованных в суде, правильно оцененных судом, которые не оспариваются сторонами.

Действия Малышева по ст. 130 ч. 1 УК РФ квалифицированы, верно.

Наказание Малышеву назначено судом с соблюдением всех предусмотренных законом требований и положений ст.ст. 43,60 УК РФ. То, что у осужденного имеется заболевание, имеется сын - ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не может повлиять на вид и размер назначенного Малышеву наказания.

Поскольку суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что осужденный имеет заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде исправительных работ, поскольку в материалах дела не имеется сведений о невозможности отбытия Малышевым наказания в виде исправительных работ, данных свидетельствующих о том, что заболевания, имеющиеся у осужденного, препятствуют его трудоустройству, а также сведений о наличии у него инвалидности либо ограничения трудоспособности. Также нет данных о прохождении курса лечения и реабилитации, в связи, с чем доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2011 года отношении осужденного Малышева ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Займидорога А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                   В.М. Калинин