Судья Жвавая Н.Г. Дело № 22-1787/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 28 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кузина А.Н., судей: Михайлова А.В., Калинина В.М., при секретаре Зарва И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Колмогорцева А.С. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2011 года, которым приговора в отношении КОЛМОГОРЦЕВА А.С., <данные изъяты>, судимого: 1. 10 января 2006 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы Освобождён 11 апреля 2008 года по отбытии срока наказания; 2. 16 февраля 2009 года мировым судьёй СУ № 5 МО г. Ноябрьск по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 3. 14 апреля 2009 года Ноябрьским городским судом по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Белоус С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осуждённый Колмогорцев А.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 5 МО г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2009 года и Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2009 года в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями. Так, по приговору мирового судьи от 16 февраля 2009 года Колмогорцев признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 14 апреля 2009 года Колмогорцев осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 февраля 2009 года, назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. По результатам рассмотрения ходатайства осуждённого обжалуемым постановлением Приуральского районного суда от 29 сентября 2011 года в приговор мирового судьи от 16 февраля 2009 года и приговор Ноябрьского городского суда от 14 апреля 2009 года внесены изменения: -действия осуждённого по приговору мирового судьи переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы; -по приговору от 14 апреля 2009 года действия осуждённого переквалифицированы на ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Колмогорцев ставит вопрос об отмене постановления суда в связи допущенным нарушением его права на защиту. Указывает, что заявлял ходатайство о назначении защитника, однако оно было оставлено без рассмотрения. Также просит смягчить назначенное по приговорам наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам жалобы. Из представленных материалов по делу следует, что 05 сентября 2011 года Колмогорцев получил копию постановления о назначении судебного заседания на 29 сентября 2011 года, в котором ему разъяснялось право защищать свои интересы с помощью адвоката. Вместе с тем, вопреки мнению осуждённого, с соответствующим ходатайством о желании воспользоваться услугами адвоката Колмогорцев в суд первой инстанции не обращался, в судебное заседание избранный осуждённым защитник не явился. При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ч.4 ст.399 УПК РФ, судом первой инстанции обоснованно принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ и ареста. Указанные изменения в части смягчения наказания имеют по отношению к Колмогорову обратную силу. Руководствуясь требованиями п. 13 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со смягчением назначенного наказания. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2011 года в отношении Колмогорова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Суда ЯНАО А.В. МИХАЙЛОВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-342/2011 в Приуральском райсуде.