Судья Жвавая Н.Г. дело №22-1194/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Салехард 15 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Евсевьева С.А., судей Васильева Э.А. и Завадского Н.П., при секретаре Мартыновой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Клевцова А.Л. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2011 года, которым в приговор Курганского городского суда Курганской области от 28 апреля 2010 года в отношении Клевцова А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого Курганским городским судом: 1) 20 сентября 1999 года (с учетом внесенных изменений) по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 2) 31 октября 2005 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, внесены изменения вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Курганского городского суда Курганской области от 28 апреля 2010 года Клевцов осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа. Осужденный Клевцов обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 28 апреля 2010 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ. По результатам рассмотрения обжалуемым постановлением действия Клевцова переквалифицированы на п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначенное наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Клевцов просит постановление судьи отменить, так как считает его незаконным. По мнению осужденного, смягчив назначенное наказание только на один месяц, суд не в полном объеме выполнил требования ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи. Согласно положений п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Данные вопросы разрешаются судом, согласно требований ч. 3 ст. 396 УПК РФ, по месту отбывания наказания осужденным. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Клевцова на пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), которая улучшает положение осужденного. Вопреки мнению Клевцова, при разрешении вопроса о смягчении ему наказания по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П и соразмерно смягчил назначенное осужденному наказание за данное преступление. Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым, оснований для его дальнейшего смягчения не имеется. Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2011 года в отношении Клевцова А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья суда ЯНАО С.А.Евсевьев Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/14-85/2011 в Приуральском райсуде.