дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                    5 мая 2011 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей Завадского Н.П., Калинина В.М.,

при секретаре судебного заседания Тищенко А.Н..

рассмотрел в судебном заседании 5 мая 2011 года кассационную жалобу Шпаковского Ю.Л. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об условно-досрочном освобождении в отношении

Шпаковского Юрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1) 15.05.2002г. Пуровским районным судом ЯНАО по ч. 1

ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён

14.05.2004г. по отбытию срока;

2) 12 июля 2007г. мировым судьёй МО г. Новый Уренгой

по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с

испытательным сроком 2 года,

отбывающего наказание по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., Шпаковского Ю.Л., подержавшего доводы жалобы, прокурора Вершинину О.В., полагавшего решение суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2009 года Шпаковский Ю.Л. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи МО г. Новый Уренгой от 12 июля 2007г. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи МО г. Новый Уренгой от 12 июля 2007 года и окончательно Шпаковскому Ю.Л. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 27 мая 2009 года.

Отбывая наказание, Шпаковский Ю.Л. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что на момент обращения с ходатайством, им отбыто 01 год 08 месяцев 19 дней, то есть более 1/2 срока назначенного наказания.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 16 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства Шпаковского Ю.Л., отказано.

Шпаковский Ю.Л. обратился с кассационной жалобой на указанное постановление Лабытнангского городского суда, в которой находит решение суда незаконным и не обоснованным, просит изменить его по тем основаниям, что судом не были в полном объёме выполнены требования ст. 376 УПК РФ, уведомление о назначении судебного заседания по рассмотрению его ходатайства ему было вручено на руки только 14.02.2011г., что лишило его возможности подать заявление об отводе ходатайства об условно-досрочном освобождении так как ущемление временного критерия (так обозначено в тексте) лишило его вызвать законного представителя (адвоката) на судебное заседание, который непосредственно защитит его интересы. Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, он трудоустроен, обучается в ПТУ по профессии столяр, работает в сувенирном цехе, что само по себе подразумевает участие изготовленной продукции (так обозначено в тексте) в творческих конкурсах от лица учреждения. Просит удовлетворить его ходатайство об УДО.

Изучив материалы, представленные в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 399 УПК РФ, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением судьи от 09 февраля 2011г. судебное заседание по заявлению Шпаковского Ю.Л. об условно-досрочном освобождении назначено на 16 февраля 2011г. в помещении Лабытнангского городского суда.

Шпаковский Ю.Л. получил копию постановления о назначении к слушанию его заявления (ходатайства) 14 февраля 2011г., при этом, выразил желание в своем заявлении этой же датой о рассмотрении его заявления без его участия, каких-либо мнений об осуществлении своего права с помощью адвоката не выразил.

В судебном заседании 16 февраля 2011г. участвовал прокурор Сафонов Р.А., представитель ФБУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Германов А.И. Каких-либо сведений, что суд разрешал вопросы о соблюдении требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, а также об осуществлении своего права с помощью адвоката заявителем, в протоколе судебного заседания не отражено.

При таких обстоятельствах, довод кассационной жалобы Шпаковского Ю.Л. судебная коллегия находит заслуживающим внимания и приходит к выводу о нарушении судом норм процессуального права в части несвоевременного извещения осужденного Шпаковского Ю.Л. о времени и месте слушания его заявления. Соответственно, постановление судьи от 16 февраля 2011 года подлежит отмене, с направлением материалов по заявлению Шпаковского Ю.Л. в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Шпаковского Юрия Леонидовича удовлетворить.

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2011 года в отношении Шпаковского Юрия Леонидовича отменить и материалы по заявлению (ходатайству) последнего направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                         Н.П. ЗАВАДСКИЙ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/1-84/2011 в Лабытнангском горсуде.