дело №22-349/2011 г. Салехард 21 марта 2011 года Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей: Завадского Н.П., Васильева Э.А. при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кучербаева Р.Р. на постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 января 2011 года в отношении Кучербаева Радика Расиховича, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого 22.10.2007 года Муравленковским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., пояснения осужденного Кучербаева Р.Р. по доводам жалобы, его защитника - адвоката Волкова Н.Д., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд, УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Председательствующий: подпись Судьи : подписи Копия верна: судья Суда ЯНАО Н.П. ЗАВАДСКИЙ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 10-1/2011 том № 2 в Муравленковском горсуде.Приговором мирового судьи судебного участка №2 МО г. Муравленко от 24 ноября 2010 года Кучербаев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Муравленковского городского суда от 22 октября 2007 года и окончательно к отбытию определено Кучербаеву Р.Р. наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено 07 октября 2010 года в г. Муравленко, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Постановлено взыскать с Кучербаева Р.Р. <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
Постановлением Муравленковского городского суда от 12 января 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка №2 МО г. Муравленко от 24 ноября 2010 года в отношении Кучербаева Р.Р. в апелляционном порядке оставлен без изменения. Осужденный Кучербаев Р.Р. обратился с кассационной жалобой на указанное постановление Муравленковского городского суда от 12 января 2011 года, в котором просит его изменить по тем основаниям, что, суд незаконно назначил ему режим отбывания наказания в колонии общего режима, тогда как с учетом смягчающих наказание обстоятельств, должен был назначить отбывание наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор мирового судьи находит справедливым.
В возражениях на кассационную жалобу Кучербаева Р.Р., государственный обвинитель помощник прокурора г. Муравленко Кузовников А.С. считает постановление Муравленковского городского суда от 12 января 2011 года законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, с учётом имеющейся дискреции (судебного усмотрения), судебные инстанции достаточно полно и обоснованно мотивировали назначение Кучербаеву Р.Р. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении. При таких обстоятельствах, оснований полагать о нарушении ст. 58 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, 11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в абзаце второй части первой изменены нижние пределы санкции, как элемента нормы права.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым изменить приговор мирового судьи в части переквалификации деяния с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание того же срока наказания, определенного судом первой инстанции с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, как и постановление Муравленковского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Соответственно, доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 МО г. Муравленко от 24 ноября 2010 года в отношении Кучербаева Радика Расиховича изменить.
Переквалифицировать действия Кучербаева Радика Расиховича с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Муравленковского городского суда от 22 октября 2007 года и окончательно к отбытию определить Кучербаеву Р.Р. наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор, указанный выше и постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кучербаева Радика Расиховича- без удовлетворения.