Судья Жвавая Н.Г. дело №22-1012/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Салехард 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей Евсевьева С.А. и Калинина В.М., при секретаре Бакиевой Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Какурина М.С. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2011 года, которым в приговор Курганского городского суда Курганской области от 9 июня 2010 года в отношении Какурина М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого: 1) 21 июля 2003 года Ставрапольским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 2) 15 августа 2007 года Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, внесены изменения вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Курганского городского суда Курганской области от 09 июня 2010 года Какурин осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Осужденный Какурин обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 09 июня 2010 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ. По результатам рассмотрения обжалуемым постановлением действия Какурина переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без смягчения назначенного осужденному наказания. В кассационной жалобе осужденный Какурин выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ст. 10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи. Согласно положений п. 13 ч. 3 ст. 396 УПК РФ, по месту отбывания наказания осужденным. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Какурина на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), которая улучшает положение осужденного. Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, решение судьи об оставлении без изменения размера назначенного Какурину наказания. Так, при постановлении приговора от 09 июня 2010 года суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, не счел возможным назначить Какурину минимальное наказание. При таких обстоятельствах устранение Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, в данном конкретном случае не является основанием к смягчению наказания, которое отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции и соответствует требованиям справедливости. Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2011 года в отношении Какурина М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) Судьи: (подписи) Копия верна. Судья Суда С.А. ЕВСЕВЬЕВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-62/2011 в Приуральском райсуде.