Касс. дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 11 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей Завадского Н.П., Евсевьева С.А., при секретаре Тищенко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ширшова Н.Ю. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2011 года, которым Ширшову Николаю Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, Тюменской области, гр-ну РФ, ранее судимому: 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное, с испытательным сроком 2 года; 2) 30 июня 2008 года Новоуренгойским городским судом по ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима. Приговор Надымского городского суда от 26.03.2008г. постановлено исполнять самостоятельно; 3) 06 августа 2008 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 88 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа в ИК общего режима. Приговор Надымского городского суда от 26.03.2008г. постановлено исполнять самостоятельно; 4) 13 октября 2008 года Надымским городским судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в ИК общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Новоуренгойского городского суда от 30.06.2008г. и по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 06.08.2008г., время с 04 июня 2008 года по 12 октября 2008 года. Приговор Надымского городского суда от 26.03.2008г. постановлено исполнять самостоятельно; отказано в удовлетворении ходатайства о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством в части. Переквалифицированы действия Ширшова Н.Ю. по приговору Новоуренгойского городского суда от 30.06.2008г. на п. « а » ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление Ширшовым Н.Ю. совершено до вынесения приговоров от 30.06.2008г. и 06.08.2008г., по совокупности преступлений смягчено окончательное наказание (с учётом смягчения наказания по приговору от 30.06.2008г.) путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 06 лет 09 месяцев лишения свободы (так обозначено в резолютивной части постановления). В остальной части производство по рассмотрению ходатайства прекращено. Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., прокурора Ярославцеву О.Ю., полагавшего постановление изменить в части, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Ширшов Н.Ю., отбывая наказание в ФБУ ИК №3 по приговору Надымского городского суда от 13.10.2008г., обратился с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлением Приуральского районного суда от 22 апреля 2011 года, ходатайство Ширшова Н.Ю. удовлетворено частично по тем основаниям, что согласно изменениям, внесённым в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в санкции ч. 4 ст. 162 УК РФ. Также прекращено производство по ходатайству Ширшова Н.Ю. относительно приведения в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве приговора Надымского городского суда от 26 марта 2008 года, поскольку, на момент внесения соответствующих изменений в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, судимость Ширшова Н.Ю. по этому приговору (исполнявшемуся самостоятельно) погашена. В кассационной жалобе осужденный Ширшов Н.Ю. выражает несогласие с решением, указывает, что суд не в полном объёме исследовал приговоры и подошёл к снижению срока наказания формально, обращает внимание, что осужден судом первой инстанции, будучи несовершеннолетним. Просит пересмотреть постановление, снизить срок наказания. Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему. Как следует из материалов, представленных в суд кассационной инстанции, обращение Ширшова Н.Ю. с ходатайством последовало по мотиву внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. Из материалов также следует, что по приговору Надымского городского суда от 26 марта 2008 года, наказание назначалось условно и судимость по этому приговору погашена в установленном законом порядке. Назначенное наказание по приговору Новоуренгойского городского суда от 30 июня 2008г. смягчено до 11 месяцев лишения свободы. В ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчил с 07 лет до 06 лет 09 месяцев, несмотря на смягчение наказания по приговору от 30 июня 2008 года только на 01 месяц. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, не ухудшая положение осужденного, при отсутствии акта кассационного реагирования прокурора при применении ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона), находит необходимым постановление Приуральского районного суда от 22 апреля 2011 года оставить без изменения. Соответственно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2011 года в отношении Ширшова Николая Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения. Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-24/2011 в Приуральском райсуде.Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья Суда ЯНАО Н.П. ЗАВАДСКИЙ