Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Завадского Н.П., Евсевьева С.А., при секретаре Лысовой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Закусилова М.В. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2011 года, которым осужденному Закусилову Максиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимому: отказано в принятии ходатайства о применении обратной силы уголовного закона и возвращено с разъяснением права на повторное обращение в суд после устранения недостатков. Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., прокурора Васильева М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Нижневартовского городского суда от 24 апреля 2008 года, Закусилов М.В. осужден по ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказания с неотбытой частью наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 14.10.2005г., окончательно Закусилову М.В. назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Закусилов М.В.обратился с ходатайством о приведении приговоров Нижневартовского городского суда от 24 апреля 2008 года и от 22 июня 2005 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, а именно, Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 27 апреля 2011 года ходатайство Закусилова М.В. возвращено по тем основаниям, что к ходатайству о приведении указанных приговоров в соответствие, приложена не надлежаще заверенная копия приговора суда. В кассационной жалобе осужденный Закусилов М.В. выражает несогласие с решением, просит отменить постановление судьи и направить ходатайство на новое рассмотрение. Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему. Как следует из материалов, представленных в суд кассационной инстанции, Закусилов М.В. отбывает наказание по приговору суда от 24 апреля 2008 года. Обращение с ходатайством последовало по мотиву внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. Из материалов, представленных в суд кассационной инстанции также следует, что копия приговора Нижневартовского городского суда от 14 октября 2005г. содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные в установленном законом порядке. Аналогичная ситуация и в отношении копии приговора Нижневартовского городского суда от 24 апреля 2008г. Соответственно, вывод судьи со ссылкой на пункт 3.26 ГОСТа, о приложении к заявлению (ходатайству) не надлежаще заверенной копии приговора суда, не соответствует фактическим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, постановление судьи от 27 апреля 2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд, соответственно, кассационная жалоба подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу Закусилова Максима Владимировича удовлетворить. Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2011 г. отменить и материалы по заявлению осужденного Закусилова М.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления (ходатайства) к производству суда.Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Суда ЯНАО Н.П. ЗАВАДСКИЙ