обжалование приведения в соответствие



                                                      Касс. дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                          15 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Завадского Н.П., Михайлова А. В.,

при секретаре Ракчеевой М. В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ломаиа Г.Г.. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года, которым

ходатайство Ломаиа Георгия Георгиевича о приведении приговора. в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания в соответствии со ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., прокурора Белоус С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 УСТАНОВИЛА:

Осужденный Ломаиа Г.Г., отбывая наказание по приговору Перовского районного суда г. Москва от 18.08.2009г., обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Приуральского районного суда от 01 июля 2011 года, ходатайство Ломаиа Г.Г. удовлетворено в части, резолютивная часть постановления указана выше.

В кассационной жалобе осужденный Ломаиа Г.Г.. выражает несогласие с решением, указывает, что судом правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, в полном объёме не выполнена. Описывает сведения из приговора в части назначенного наказания. Полагает о несправедливости постановления суда, постановившего его только в части переквалификации его действий без смягчения наказания, отбываемого им.

Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов, представленных в суд кассационной инстанции, Ломаиа Г.Г. отбывает наказание по приговору суда от 18 августа 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, пункты «в», «г» частью 2 ст.158, части 3 ст.69 УК РФ в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы. Обращение с ходатайством последовало по мотиву внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ путем исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, а в части 3 ст.327 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде ареста.

Статья 10 УК РФ регулирует обратную силу уголовного закона. Поскольку наказание по УК РФ назначалось по приговору в виде лишения свободы, а изменение санкции осуществлено указанным федеральным законом не в виде лишения свободы, которое назначено Ломаиа Г.Г., а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ не в виде ареста, суд обоснованно осуществил переквалификацию преступлений на редакцию нового федерального закона, без смягчения наказания, что иным образом улучшает положение осужденного Ломаиа Г.Г. Каких либо нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы не основаны на правильном толковании статьи 10 УК РФ, и не могут быть приняты во внимание, соответственно оснований для отмены или изменения постановления, вынесенного в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года в отношении Ломаиа Георгия Георгиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна. Судья Суда                                                                  Н.П. ЗАВАДСКИЙ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-156/2011 Приуральском райсуде.