судья Жвавая Н.Г.                                                                                  дело №22-1227/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                             18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Евсевьева С.А. и Завадского Н.П.,

при секретаре Сушинской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Богданова А.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2011 года, которым

Богданову А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому:

1) 17 мая 1995 года Советским районным судом г. Нижнего Новгорода по п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 марта 1998 года действия Богданова переквалифицированы на п.п. «а» «б, «в» ч.2 ст.162 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения; освобожден условно досрочно 06 февраля 2003 года на 3 года 11 месяцев 18 дней;

2) 19 мая 2004 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней,

3) 10 ноября 2008 года Автозаводским районнысм судом г. Нижнего Новгорода по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ на 4 года лишения в исправительной колонии особого режима,

постановлением судьи Приуральского районного суда от 21 декабря 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО, наказание снижено : по приговору от 17 мая 1995 года до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору от 19 мая 2004 года по совокупности приговоров, до 5 лет лишения свободы, по приговору от 10 ноября 2008 года по совокупности приговоров до 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

отказано в принятии ходатайства о приведении постановленных в отношении него приговоров от 19 мая 2004 года и 10 ноября 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с разъяснением права на повторное обращение после исправления указанных недостатков.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Богданов обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от 19 мая 2004 года и от 10 ноября 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением Богданову отказано в принятии его ходатайства, поскольку осужденным не приложена копия приговора от 17 мая 1995 года, имеющего значение для разрешения ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Богданов выражает несогласие с постановлением судьи. В обоснование доводов, излагая обстоятельства дела указывает, что все документы он предоставлял в суд Ямало-Ненецкого автономного округа вместе с кассационной жалобой на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2009 года, однако после рассмотрения дела по существу, документы из суда кассационной инстанции ему не вернули.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходи к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

По смыслу данных норм закона проверке подлежат все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание.

Как следует из представленных материалов, Богданов отбывает наказание по приговорам от 17 мая 1995 года, от 19 мая 2004 года и 10 ноября 2008 года.

Вместе с тем, Богданов, обратившись с ходатайством о приведении приговоров от 19 мая 2004 года и 10 ноября 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в законодательстве, не приложил к своему ходатайству приговор от 17 мая 1995 года.

Исследовав представленные осужденным копии судебных документов, судья пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденного Богданова о приведении приговора в соответствие с внесенными изменениями в законодательстве.

Выводы суда первой инстанции достаточно мотивированы и у судебной коллегии не имеется оснований с ними не соглашаться.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что приговор суда от 17 мая 1995 года необходим для принятия законного и обоснованного решения, так как неотбытая часть наказания по данному приговору, частично присоединена как к приговору от 19 мая 2004 года, так и к приговору от 10 ноября 2008 года в порядке ст. 70 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции отказав Богданову в принятии ходатайства, разъяснил ему право на повторное обращение с ходатайством, после исправления отмеченных недостатков.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое постановление соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2011 года в отношении Богданова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                                  С.А.Евсевьев

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 9-26/2011 в Приуральском райсуде.