Судья Жвавая Н.Г.                                                                                    дело №22-1250/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                       29 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Калинина В.М. и Михайлова А.В.,

при секретаре Сушинской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Зигрова О.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2011 года, которым в приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2008 года в отношении

Зигрова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

внесены изменения вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2008 года Зигров осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зигров обратился в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 06 февраля 2008 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ.

По результатам рассмотрения обжалуемым постановлением действия Зигрова переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Зигров выражает несогласие с постановлением судьи. В обоснование доводов жалобы указывает, что судья, переквалифицировав его действия, не снизил размер назначенного ему наказания, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4 -П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

Согласно положений п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Данные вопросы разрешаются судом, согласно требований ч. 3 ст. 396 УПК РФ, по месту отбывания наказания осужденным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Зигрова на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), которая улучшает положение осужденного.

Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, решение судьи об оставлении без изменения размера назначенного Зигрову наказания.

Так, при постановлении приговора от 06 февраля 2008 года суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, не счел возможным назначить Зигрову минимальное наказание.

При таких обстоятельствах, устранение Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, в данном конкретном случае, не является основанием к смягчению назначенного ему наказания, которое отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции и соответствует требованиям справедливости.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2011 года в отношении Зигрова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                         С.А.Евсевьев

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/14-97/2011 в Приуральском райсуде.