Фадеев А.В., материал в порядке ст. 10 УК РФ, постановление судьи оставлено без изменения



Судья Краснов А.А.                                                                              дело № 22-1363/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                     12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Михайлова А.В. и Полуяхтова И.А.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Фадеева А.В. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года, которым в приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2010 года в отношении

Фадеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, не судимого,

внесены изменения вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2010 года (с учетом внесенных изменений) Фадеев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фадеев, отбывая назначенное ему наказание, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 26 апреля 2010 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.

По результатам рассмотрения обжалуемым постановлением действия Фадеева переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со снижением назначенного наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Фадеев выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, указывает, что смягчив назначенное наказание только на один месяц, судья не в полном объеме выполнил требования ст. 10 УК РФ. По мнению осужденного, судья не принял во внимание наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению постановления судьи.

Согласно положений п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Данные вопросы разрешаются судом, согласно требований ч. 3 ст. 396 УПК РФ, по месту отбывания наказания осужденным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Фадеева на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), которая улучшает положение осужденного.

Вопреки мнению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении назначенного ему наказания, суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П и соразмерно смягчил назначенное осужденному наказание.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым, оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года в отношении Фадеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна. Судья Суда                                                                        С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-33/2011 Лабытнангском горсуде.