дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 05 марта 2011 года Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей: Завадского Н.П., Евсевьева С.А., при секретаре Лысовой О.Г., рассмотрел в судебном заседании 05 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Емельянова Владимира Васильевича на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2010 года в отношении Емельянова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., осужденного Емельянова В.В. по доводам кассационной жалобы, адвоката Волкова Н.Д. в защиту интересов Емельянова В.В., просившего постановление отменить, мнение прокурора Берсеневой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд Приговором Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 09.11.2009 г. Емельянов осужден по ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 3 года; на Емельянова возложены обязанности: в период испытательного срока трудоустроиться, не менять без согласия УИИ место жительства и работы, регулярно, не менее трех раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в УИИ. Уголовно-исполнительная инспекция №6 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН РФ по ЯНАО обратилась с представлением об отмене условного осуждения в отношении Емельянова В.В. по тем основаниям, что осужденный систематически совершает административные правонарушения, нарушая общественный порядок. В отношении Емельянова В.В. выносились четыре письменных предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Приуральского районного суда от 22 декабря 2010 года представление уголовно-исполнительной инспекции №6 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН РФ по ЯНАО удовлетворено. Условное осуждение Емельянову В.В. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе Емельянов В.В. приводит доводы о несогласии с указанным постановлением суда вследствие его чрезмерной суровости, просит назначить ему более мягкий вид наказания и снизить срок отбывания наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Приуральского района Попов А.О. находит постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. . Как правильно установлено судом, Емельяновым В.В. сис тематически допускались нарушения общественного порядка, за которые он десять раз в течение года привлекался к административной ответственности. Емельянов В.В. в период условного осуждения в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за период испытательного срока имеет четыре предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Свои выводы об отмене Емельянову В.В. условного осуждения и назначения наказания в виде реального отбытия наказания суд в своём постановлении мотивировал, постановление является законным и обоснованным. Доводы Емельянова В.В. о смягчении назначенного ему наказания не являются предметом проверки судом кассационной инстанции, поскольку, осужденный Емельянов В.В. не лишен возможности обжалования приговора суда в этой части в ином судебном порядке. Из представленных материалов прямо следует, что при оформлении постановления судом допущена описка в наименовании месяца, соответственно постановление в этой части подлежит изменению. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, суд Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2010 года в отношении Емельянова Владимира Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения. Допущенная описка в наименовании месяца вынесения постановления Приуральского районного суда устраняется настоящим кассационным определением. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: судья Суда ЯНАО Н.П. ЗАВАДСКИЙ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4-68/2010 в Приуральском райсуде.