обжалование отказа в приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ: переквалификация на новую редакцию ФЗ, наказание снижено. Постановление оставлено без изменения



дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                12 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Завадского Н.П., Калинина В.М.,

при секретаре Ганжуровой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Щербенко В.В. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года в отношении

Щербенко Вячеслава Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гр-на РФ.

Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Завадского Н.П., мнение прокурора,                                 полагавшего решение суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

                                                                 УСТАНОВИЛА:

По приговору Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа от 16 ноября 2006 года Щербенко В.В..осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Щербенко В.В.. обратился в суд с ходатайством о применении обратной силы уголовного закона в связи с изданием ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Приуральского районного суда от 04 июля 2011 года ходатайство Щербенко В.В. удовлетворено. Переквалифицированы действия Щербенко В.В. по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО от 16 ноября 2006 года на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчено наказание до 07 лет 11 месяцев лишения свободы.

Щербенко В.В. обратился с кассационной жалобой на указанное постановление, в которой просит об отмене постановления по тем основаниям, что суд не надлежаще применил статью 10 УК РФ. Цитируется п.3.2 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года.

Изучив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Постановляя решение в порядке п.13 ст. 10 УК РФ, каких-либо нарушений норм процессуального права не допущено. Правильно определены и обстоятельства, имеющие значение для определения размера снижения (смягчения) отбываемого наказания на 01 месяц.

Доводы кассационной жалобы не основаны на правильном восприятии механизма правового регулирования обратной силы уголовного закона (статья 10 УК РФ) и Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, и не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года в отношении Щербенко Вячеслава Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна. Судья Суда                                                            Н.П. ЗАВАДСКИЙ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-149/2011 Приуральском райсуде.