дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., судей Завадского Н.П., Евсевьева С.А., при секретаре Соколовой Е.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гуленко Ю.А.. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2011 года, которым Гуленко Юрию Александровичу ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, гр-ну РФ; отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., осужденного Гуленко Ю.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гуленко Ю.А., отбывая наказание по приговору Губкинского районного суда от 17 октября 2007 г. (постановлением президиума суда Ямало-ненецкого автономного округа от 05 мая 2010 г. приговор изменен) за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 ст.228.1; пунктом «б» части 2 ст.228.1; частью 1 ст.232 УК РФ в виде 05 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку на момент обращения с ходатайством, им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд не нашел оснований для его удовлетворения и постановлением от 22 июня 2011г. в ходатайстве Гуленко Ю.А. отказано. Не соглашаясь с решением суда, в кассационной жалобе осужденный Гуленко Ю.А. просит об отмене постановления по тем основаниям, что суд указал об отсутствии участия в общественной жизни колонии, что не может быть признано законным, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2011 г., он работает на участке, а в свободное от работы время посещает лекции, концерты, спортивные мероприятия. (так обозначено в тексте).Наложенные ранее взыскания, погашены. За период отбывания наказания он получил ряд рабочих профессий, в совершенных преступлениях вину признает, раскаивается. Изучив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/1-198/2011 в Лабытнангском горсуде.Как следует из материалов, представленных в суд кассационной инстанции, Гуленко Ю.А.. за всё время отбывания наказания имел 2 взыскания, поощрений не имеет, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.
Указанная норма уголовного (материального) закона основана на дискреции (судебное усмотрение).
Таким образом, суд сделал правильный вывод о недостигнутой цели исправления осужденного Гуленко Ю.И. Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, судом не допущено.
Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к переоценке выводов суда и не основаны в основной части на материалах, представленных в суд кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в порядке пункта 4 статьи 397 УПК РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2011 года в отношении Гуленко ЮрияАлександровича оставить безизменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья суда ЯНАО Н.П.Завадский