г. Салехард                                                 11 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Завадского Н.П., Михайлова А. В.,

при секретаре Соколовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Фоминых Д.А. на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2011 года, которым

Фоминых Дмитрию Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гр-ну РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пункт «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей сроком на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 10 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., адвоката Тумандейкина Н.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Смирнова А.О., полагавшего решение судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного расследования Фоминых Д.А. обвиняется в покушении на убийство Мальцева А.В., группой лиц по предварительному сговору в ночь с 17 на 18 сентября 2010 г.

10 мая 2011 года Фоминых Д.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

11 мая 2011 года Фоминых Д.А. предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренному частью 3 ст.30,пунктом «ж» частью 2 ст.105 УК РФ.

12 мая 2011 года Фоминых Д.А. избрана мера пресечения - заключение под стражу, 07 июня в установленном порядке срок следствия по делу продлен до 10 августа 2011 г.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Фоминых Д.А. продлён сроком на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 10 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе Фоминых Д.А. просит отменить постановление и применить к нему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что подозреваемый ФИО10. скрылся от следствия и был задержан в Дагестане при попытке перейти государственную границу РФ, после чего дал показания против него, с целью уйти самому от ответственности. Кроме того, указывает, что не знал о своем розыске, скрываться от следствия и суда намерений не имеет. Просит изменить меру пресечения.

Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

При вынесении постановления судьёй установлены все обстоятельства, имеющие значение для принимаемого решения в соответствии со ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.

С учетом доводов Фоминых Д.А.., судьей тщательно проверялись доводы органа расследования о необходимости продления срока содержания его под стражей.

Кроме того, учитывая характер и конкретные обстоятельства инкриминируемого Фоминых Д.А. преступления, а также наличие факта его розыска, судья справедливо указал, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит обоснованными выводы судьи о необходимости продления срока содержания под стражей Фоминых Д.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность продления срока содержания Фоминых Д.А. под стражей, из представленных материалов, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого, являясь фактически не мотивированными, не основаны на правильном восприятии принятого решения судьей о продлении срока содержания под стражей Фоминых Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2011 года в отношении Фоминых Дмитрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: