обжалование отказа в УДО. Постановление оставлено без изменения



дело

         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард        18 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Завадского Н.П., Михайлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салиндера Александра Семеновича на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года, которым

Салиндеру Александру Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., прокурора Ярославцеву О.Ю., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 УСТАНОВИЛА:

Приговором Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2006 года Салиндер А.С..осужден по ч.3 ст.30; ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Лабытнангского городского суда от 15 сентября 2010 года Салиндер А.С. переведён в колонию-поселение.

Салиндер А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что на момент обращения с ходатайством, им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Постановлением Лабытнангского городского суда от 04 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства Салиндеру А.С., отказано.

Салиндер А.С. в кассационной жалобе находит постановление суда незаконным по тем основаниям, что суд не принял во внимание наличие у него 28 поощрений, у него имеется один устный выговор в 2010 г., но его не сняли. Сделанный администрацией учреждения вывод, что он характеризуется отрицательно, неправильный.

Изучив материалы, представленные в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из представленных материалов в суд кассационной инстанции, Салиндер А.С. характеризуется отрицательно, имеет неснятое и непогашенное взыскание, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении является правильным. Каких либо нарушений норм материального (уголовного) права, а также процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы не основаны на материалах, представленных в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2011 года в отношении Салиндера Александра Семеновича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья суда ЯНАО                                                          Н.П.Завадский

Подлинник кассационного определения хранится в материале № 4/1-204/2011 в Лабытнангском горсуде.