Касс. дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                         21 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей Завадского Н.П., Евсевьева С.А.,

при секретаре Зарва И.Ию

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворончихина В.В. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2011 года, которым осужденному

Ворончихину Валерию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <данные изъяты>, гр-ну РФ, ранее судимому:

1) 13.10.1999г. Курганским городским судом по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 213, п.п. «а, б, в, д» ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний считать осужденным к 4 годам лишения свободы. От отбытия наказания в виде исправительных работ по постановлению Курганского городского суда от 28.05.2003г., освобождён;

2) 13.07.2005г. Катайским районным судом Курганской области по ст. 73 УК РФ условное, с испытательным сроком 1 год;

3) 14.10.2005г. Катайским районным судом Курганской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 25.09.2008г. по отбытию срока наказания;

4) 27.07.2009г. Синарским районным судом г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

5) 28.10.2009г. Катайским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

6) 08.06.2010г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 28.10.2009г., окончательно определено наказание в виде 06 лет 02 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., прокурора Вершинину О.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 УСТАНОВИЛА:

Ворончихин В.В., отбывая наказание в ФБУ ИК №3 по приговору Катайского районного суда Курганской области от 08.06.2010г., обратился с ходатайством о приведении постановленного в отношении его приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Приуральского районного суда от 09 сентября 2011 года, ходатайство Ворончихина В.В. удовлетворено. В обоснование суд сослался, что согласно изменениям, внесённым в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в санкции ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе Ворончихин В.В. выражает несогласие с решением, просит изменить постановление, снизить срок наказания по приговору от 27.07.2009г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определив к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы (так обозначено в тексте).

Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов, представленных в суд кассационной инстанции, Ворончихин В.В. отбывает наказание по приговору суда от 08 июня 2010 года. Обращение с ходатайством последовало по мотиву внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

При разрешении вопроса, предусмотренного п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд учёл требования Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Ворончихина В.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как иным образом улучшающие положение осужденного. Допущенная описка в наименовании статьи 213 части 1 пункт «а» по приговору от 28октября 2009 г. в резолютивной части постановления, не влияет на законность этого постановления и может быть устранена судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Ворончихина В.В. не допущено.

Доводы кассационной жалобы не основаны на правильном восприятии механизма правового регулирования обратной силы уголовного закона (статья 10 УК РФ) и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В связи с допущенной опиской в цифровом обозначении нормы уголовного закона (УК РФ) читать в резолютивной части постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2011 года, вместо пункта «а» части 1 статьи 158 УК РФ - пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 октября 2009 года. Допущенную описку в этом же предложении об окончательном сроке наказания вместо 05 лет 09 лет - читать 05 лет 09 месяцев.

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2011 года в отношении Ворончихина Валерия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                     Н.П. ЗАВАДСКИЙ

Подлинник кассационного определения хранится в деле №4/14-259/2011 в Приуральском райсуде.