Касс. дело № г. Салехард 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей Завадского Н.П., Евсевьева С.А., при секретаре Ракчеевой М.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Салиндера П.Х. и Салиндера Д.Н. на приговор Тазовского районного суда от 15 июля 2011 года, которым Салиндер Пётр Хублиевич ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, гр-н РФ, ранее судимый: - 12 декабря 2006 года мировым судьёй судебного участка Тазовского района ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 05.12.2007г. условное осуждение по приговору от 12.12.2006г. отменено, отбывание наказания назначено в колонии-поселении. Освобождён по отбытию срока наказания 04.12.2008г.; - 22.04.2010г. мировым судьёй судебного участка Тазовского района ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением от 05.08.2010г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 53 дня лишения свободы, наказание не отбыто; осужден по пунктам. «а», «г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Тазовского района от 05.08.2010 г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Салиндер Денис Николаевич ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, гр-н РФ, ранее судимый: - 09 апреля 2008 года мировым судьёй мо Тазовский район ЯНАО по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением от 04.08.2008г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 26 дней лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания 29.09.2008 г.; - 12 августа 2009 года Тазовским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания 11.11.2010 г.; осужден по пунктам «а», «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. установила: Копия верна: Судья Суда ЯНАО Н.П. ЗАВАДСКИЙ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-63/2011 том № 2 в Тазовском райсуде.Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., адвоката Волкова Н.Д. поддержавшего доводы жалоб, как Салиндера П.Х., так и Салиндера Д.Н., прокурора Берсеневу И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
Салиндер П.Х. и Салиндер Д.Н. осуждены за открытое хищение имущества ФИО12. стоимостью 310 рублей, совершенное в группе лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Ямало-Ненецкого АО при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор в отношении их постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Салиндер П.Х. просит о пересмотре приговора, указывает, что суд не учёл, что потерпевшему не причинено расстройство здоровья, сумма похищенного не значительная, возмещена потерпевшему, сам он по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, от органов следствия не скрывался, активно способствовал расследованию уголовного дела, просит смягчить назначенное ему наказание.
В самостоятельной кассационной жалобе осужденный Салиндер Д.Н. указывает, что суд не учёл то обстоятельство, что потерпевшему не причинено расстройство здоровья, сумма похищенного не значительная и она возмещена потерпевшему, сам он по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, от органов следствия не скрывался, активно способствовал расследованию уголовного дела, просит приговор суда (отменить) смягчить и передать в новый состав суда (так обозначено в тексте).
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Тазовского района Гудимов А.В., просит приговор оставить без изменения, указывая на его законность и справедливость.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вопрос о наказании Салиндеру П.Х. и Салиндеру Д.Н. судом разрешен справедливо, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание.
Исследовав все обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что цель наказания, как исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при их реальной изоляции от общества.
При назначении Салиндеру П.Х. и Салиндеру Д.Н. наказания, судом приняты во внимание, имеющиеся смягчающие обстоятельства явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а так же наличие у Салиндера Д.Н. отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что судом назначено Салиндеру П.Х. и Салиндеру Д.Н. не справедливое наказание, судебная коллегия не находит.
Нарушений закона судом не допущено, оснований для изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 211 года в отношении Салиндера Петра Хублиевича и Салиндера Дениса Николаевича оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи