Судья Соломных Н.А.                                                                        дело № 22-1471/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                       26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей Полуяхтова И.А. и Завадского Н.П.,

при секретаре Истоминой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Приуральского района Минакова И.В. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июля 2011 года, которым уголовное преследование в отношении

Салиндер А.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

прекращено в связи с примирением сторон.

Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., выступление прокурора Ярикова Д.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Голикова А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

органом предварительного следствия Салиндер обвинялся в причинении по неосторожности смерти С.

Обжалуемым постановлением судьи уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салиндер прекращено в связи с примирением сторон.

Вкассационном представлении прокурор Приуральского района Минаков И.В. просит отменить постановление судьи, так как считает, что судебное решение принято с нарушением уголовного закона. Ссылаясь на ст. 76 УК РФ, полагает, что в материалах дела отсутствуют объективные данные о заглаживании причиненного потерпевшему вреда. Отмечает, что в результате неосторожных действий Салиндер А.Т. наступила смерть семилетней девочки. По мнению прокурора, лицо, виновное в лишении жизни малолетнего ребенка, не должно остаться безнаказанным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу положений ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Салиндер впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в ходе рассмотрения дела представителем потерпевшей - С., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салиндер А.Т. в связи с примирением сторон (л.д. 195).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении уголовного дела в отношении Салиндер и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Вопреки доводам государственного обвинителя, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июля 2011 года в отношении Салиндер А.Т., оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна: судья Суда ЯНАО                                                            С.А. ЕВСЕВЬЕВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-58/2011 в Приуральском райсуде.