Судья Тихонова О.В. дело № 22-410/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 4 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоус К.В. судей: Евсевьева С.А., Калинина В.М, при секретаре Тищенко А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Соловьёва А.В. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2011 года, которым Соловьёву ФИО8 оказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года. Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Вершининой О.В., полагавшего судебное решение отменить, материалы дела направить в тот же суд на новее судебное разбирательство в ином составе суда, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года, Соловьёв ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее несудимый, осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ходатайстве осужденный Соловьёв А.В. просил приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года, об осуждении его по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №87-ФЗ от 19 мая 2010 года. Постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2011 года отказано Соловьёву А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года. В кассационной жалобе осужденный Соловьёв А.В. просит постановление судьи от 03 февраля 2011 г. отменить, приговор Салехардского городского суда от 12 ноября 2008 года об осуждении его по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.231, ч.1 ст.231 УК РФ, мотивируя тем, что за совершение указанного деяния в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года предусмотрена административная ответственность. Проверив материалы судебного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положения лица, совершившего преступление. В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ судебные постановления должны быть законными и обоснованными и мотивированными. Указанные требования закона судьёй при вынесении постановления не были соблюдены. Из материалов дела усматривается, что по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года, Соловьёв А.В. был осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Соловьёву А.В. назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом №87-ФЗ от 19 мая 2010 года в ст. ст.228.1, 231 УК РФ были внесены изменения. Отказывая Соловьёву А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года, судья в описательно-мотивировочной части постановления правильно указал, что внесенные изменения в ст.228.1 УК РФ, положение осужденного Соловьёва А.В. не улучшают, поскольку внесёнными изменениями расширен перечень деяний, подпадающих под признаки данного состава преступления. В связи с этим оснований к изменению приговора и смягчения наказания осужденному по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, не имеется. Вместе с тем судьей было оставлено без рассмотрения заявление осужденного о приведении приговора в части его осуждения по ч.1 ст.231 УК РФ в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №87-ФЗ от 19 мая 2010 года. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи не может считаться законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопрос, указанный в п.13 ст. 397 УПК об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. В связи с этим материалы по разрешению указанного вопроса подлежат направлению на новое судебное разбирательство в суд по месту отбывания осужденным наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Копия верна: судья Суда ЯНАО В.М. Калинин ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2011 года в отношении Соловьёва ФИО10 отменить, материалы судебного дела в отношении осужденного Соловьёва А.В. направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Соловьёва А.В. об отмене постановления судьи удовлетворить.