Судья Жвавая Н.Г. № 22-1878/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Салехард 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кузина А.Н. судей: Михайлова А.В., Калинина В.М., при секретаре Ракчеевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Емалеева А.Ф. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2011 года, которым приговоры Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 04.05.2001 года, от 09.09. 2004 года, от 26.10.2004 года, от 25.03.2010 г. и от 23.08.2010 года в отношении Емалеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Берсенёвой И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Емалеев А.Ф. был судим: 5) 23.08.2010 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 25.03.2010 года окончательно назначено наказание на три года три месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Емалеев А.Ф. обратился в Приуральский районный суд ЯНАО с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а также просил изменить ему вид режима отбывания наказания с особого на строгий. Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2011 года приговоры Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 04.05.2001 года, от 09.09.2004 года, от 26.10.2004 года, от 25.03.2010 г. и от 23.08.2010 года в отношении Емалеева А.Ф. приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Действия осужденного Емалеева А.Ф. переквалифицированы: - по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 04.05.2001 года на п.п. "а, б, в, г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); -по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 09.09.2004 года на п. " в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); -по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 26.10.2004 года (с учетом последующих изменений) на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); -по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 25.03.2010 года на п. "а" ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание, смягчено до двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа; -по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 23.08.2010 года на ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и смягчено наказание на один месяц, до одного года семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, смягчено до трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Производство по ходатайству осужденного об изменении вида исправительного учреждения - оставлено без рассмотрения и разъяснено Емалееву А.Ф. право на обращение в суд с указанным ходатайством, с приведением в нем соответствующих мотивов. В кассационной жалобе осужденный Емалеев А.Ф. выражает не согласие с принятым решением судьёй, просит пересмотреть приговоры от 04.05.2001 года, от 09.09. 2004 года, от 26.10.2004 года, от 25.03.2010 г. и от 23.08.2010 года, привести их в соответствие, в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 08.2003 г. №162-ФЗ; от 30.12.2006 г. №283 - ФЗ; от 24.07.2007 г. №203 - ФЗ; от 26.06.2009 г. №141- ФЗ: от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, снизить срок наказания и изменить режим отбывания наказания с особого на строгий. Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 60 УК РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание. При приведении приговоров Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 04.05.2001 года, от 09.09.2004 года, от 26.10.2004 года, от 25.03.2010 г. и от 23.08.2010 года в отношении Емалеева А.Ф. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в них были внесены все необходимые изменения. При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для смягчения Емалееву А.Ф. наказания, назначавшегося ему по приговорам от 04.05.2001 года, от 09.09. 2004 года, от 26.10.2004 года, поскольку по указанным приговорам осужденный отбыл наказание. Не имеется оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами, принятыми ранее до издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, на которые указал осужденный. Кроме того, по приговорам от 04.05.2001 года, от 09.09. 2004 года и от 26.10.2004 года осужденный отбыл срок наказания. По приговорам Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.03.2010 г. и от 23.08.2010 года, суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П и смягчил осужденному наказание. Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Емалееву А.Ф., не имеется. Не имеется оснований и для изменения вида режима отбывания наказания осужденному. Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве - в исправительной колонии особого режима. Из материалов судебного дела усматривается, что в действиях осужденного Емалеева А.Ф. имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому доводы осужденного не подлежат удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2011 года в отношении осужденного Емалеева Александра ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Емалеева А.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Копия верна: судья суда ЯНАО В.М. Калинин