обжалование приведения в соответствие со ст. 10 УК РФ. Постановление оставлено без изменения.



Судья Жвавая Н.Г.                                                                                         Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                                15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

судей Михайлова А.В., Калинина В.М.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Жандарова Д.Е. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2011 года, которым в отношении

                                                     ЖАНДАРОВА Дениса Евгеньевича,

                                                            родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

                                                            судимого:

  1. 19.02.1997 г. по пп. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
  1. 17.09.1998 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 21.02.2005 г. по отбытию наказания;
  1. 20.11.2007 г. по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 28.02.2009г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней;
  1. 16.08.2010 г. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ч. 7

     ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам

     лишения свободы,

разрешен вопрос о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., мнение прокурора Берсеневой И.В., которая просила постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору от 19 февраля 1997 года (сведения о суде, постановившим приговор, в материалах отсутствуют) Жандаров Д.Е. осужден по пп. «в», «г», «д» ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года.

По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 17 сентября 1998 года Жандаров Д.Е. осужден по пп. «а», «б» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 февраля 1997 года и окончательно назначено по совокупности приговоров восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 20 ноября 2007 года Жандаров Д.Е. осужден по ст. 64 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 февраля 2009 года Жандаров Д.Е. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней.

По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16 августа 2010 года Жандаров Д.Е. осужден по пп. «в», «г» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 20 ноября 2007 года и окончательно назначено по совокупности приговоров три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которое судом удовлетворено частично, действия Жандарова переквалифицированы:

- по приговору от 17 сентября 1998 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года без смягчения наказания;

- по приговору от 20 ноября 2007 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено два года одиннадцать месяцев лишения свободы;

- по приговору от 16 августа 2010 года на пп. «в», «г» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 ноября 2007 года и окончательно назначено по совокупности приговоров три года четыре месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жандаров просит об изменении состоявшегося судебного решения путем пересмотра приговора от 19 февраля 1997 года и смягчения наказания, назначенного по приговору суда от 17 сентября 1998 года в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Ходатайство Жандарова о смягчении наказания по приговорам Пушкинского городского суда Московской области от 20 ноября 2007 года и 16 августа 2010 года рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно.

Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающие положение осужденного.

Действия Жандарова правильно переквалифицированы по приговорам от 17 сентября 1998 года, 20 ноября 2007 года на ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку этот закон улучшает положение осужденного.

Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о смягчении наказания как за каждое из уголовно-наказуемых деяний, так и по совокупности приговоров.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного лица, а также юридическую оценку действий осужденного в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, назначенную Жандарову меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

Доводы жалобы о необходимости пересмотра приговора от 19 февраля 1997 года и смягчении наказания, назначенного по приговору от 17 сентября 1998 года, являются необоснованными, поскольку наказание Жандаровым по указанным приговорам отбыто 21 февраля 2005 года, и не может быть смягчено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебного решения, либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2011 года в отношении Жандарова Дениса Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                                   А.Н. КУЗИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-357/2011 в Приуральском райсуде.