Судья Галько С.В.                                                                                                дело 22-1883/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                       15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Белоуса К.В.,

судей: Евсевьева С.А. и Васильева Э.А.

при секретаре Ганжуровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Вотинова А.С. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Вотинова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

судимого 06 февраля 2008 года по приговору Крымского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. об изменении обжалуемого постановления и смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года) Вотинов А.С. осужден к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору суда от 06 февраля 2008 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ.

По результатам рассмотрения, обжалуемым постановлением действия Вотинова переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и указано о смягчении наказания до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Вотинов выражает несогласие с постановлением судьи. В обоснование доводов указывает, что при рассмотрении его ходатайства суд не учёл, что назначенное ему по приговору суда от 06 февраля 2008 года наказание было смягчено постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года, до 10 лет 10 месяцев. Указав о смягчении наказания до 10 лет 11 месяцев судья Лабытнангского суда ухудшил его положение. Просит постановление суда отменить и принять иное решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона - по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 3 ст. 382 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Применение данной нормы допускает возможность улучшения положения осуждённого и не допускает усиления назначенного наказания либо другого ухудшения положения осуждённого.

Разрешая ходатайство осуждённого, судья исследовал как приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года, так и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года, по которому назначенное Вотинову наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ было смягчено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировав действия Вотинова на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев, суд тем самым ухудшил положение осужденного, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению со смягчением наказания, назначенного Вотинову.

При определении размера наказания судебная коллегия учитывает установленные приговором фактические обстоятельства дела, сведения о личности осуждённого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а так же характер внесённого в закон изменения, указывающий на отсутствие необходимости существенного смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 августа 2011 года в отношении Вотинова Андрея Сергеевича изменить:

назначенное Вотинову А.С. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчить до 10 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                                К.В. БЕЛОУС

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-186/2011 в Лабытнангском горсуде.