Осадчук В.А. ч.3 ст.30,ч.5 ст.69, ч.1 ст.166 УК РФ; постановление суда оставлено без изменения.



Судья Краснов А.А.                                                                                           Дело № 22-45/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                        16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Полуяхтова И.А. и Михайлова А.В.

при секретаре Зарва И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Осадчука В.Н. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2011 года, которым

Осадчуку В.А, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступление осужденного Осадчука В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., об отсутствии оснований к отмене постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осадчуку В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку суд счел, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный Осадчук ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Осужденный полагает, что, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исказил характеризующие его данные.

Осадчук также считает незаконным указание суда о том, что он слабо реагирует на мероприятия воспитательного характера, на наличие у него взыскания, которое в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ, погашено. Осужденный утверждает, что ссылка суда на то, что он не принимает участие в общественной жизни учреждения, так же не состоятельна, поскольку работы по благоустройству территории он выполнял регулярно.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО Аристов А.С. полагает постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку все приведенные осужденным доводы и обстоятельства, были исследованы и учтены судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Все доводы, на которых базировалось ходатайство Осадчука В.Н. об условно-досрочном освобождении, были оценены судом первой инстанции наряду с иными фактическими данными и мотивированно отклонены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Осадчука В.Н., суд обоснованно сослался на допущенные им серьезные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в частности, на то, что он самовольно оставлял место работы (л.д. 4).

Данный факт наряду с нежеланием Осадчука участвовать в общественной жизни отряда, обоснованно расценен как препятствие к условно-досрочному освобождению.

Доводы кассационной жалобы об обратном базируются на неверном толковании ст. 111 УИК РФ.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы Осадчука, поскольку в настоящее время нет убедительных данных полагать, что он достиг той степени исправления, которая позволяет применить к нему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2011 года в отношении Осадчука В.А оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Заместитель председателя суда                                                              А.В. ШКОЛИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/1-312/2011 в Лабытнангском горсуде.