Кабаргин Р.А. ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 161 УК РФ; приговор суда изменён.



Судья Тихонова О.В.                                                                                         Дело № 22-48/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                        19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей: Михайлова А.В., Кузина А.Н.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кабаргина Р.А. на приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2011 года, по которому

Кабаргин Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 25 октября 2010 года Лабытнангским городским судом ЯНАО по п. «в» ч.2 ст.158, пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, пп.«а»,«б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2010 года к 150 часам обязательных работ, с освобождением от данного вида наказания в связи с его отбытием и штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

- 19 мая 2011 года Лабытнангским городским судом ЯНАО, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2011 года и постановления Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа, по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии

осужден:

-по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Лабытнангского городского суда от 19 мая 2011 года назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 января 2011 года.

Приговор Лабытнангского городского суда ЯНАО от 25 октября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступления Кабаргина Р.А. и адвоката Зайдуллина Д.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Берсеневой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кабаргин признан виновным и осужден:

- за совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества А. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Преступление совершено 13 ноября 2010 года в г.Лабытнанги ЯНАО при обстоятельствах подробного изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кабаргин свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кабаргин указал, что считает приговор не справедливым вследствие его суровости, полагает, что при назначении наказания суд не учел его несовершеннолетний возраст и явку с повинной. Также осужденный указывает, что согласно показаниям потерпевшей А. рост похитителя сумки был около 1 м. 80 см., то есть на 10 см. выше него. Просил приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Кабаргина в совершении инкриминируемого преступления на основе надлежащей объективной оценки совокупности исследованных в судебном разбирательстве дела достаточных доказательств, содержание и анализ которых приведен в приговоре и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кабаргина, данных им в присутствии защитника, законного представителя и подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, следует, что именно он 13.11.2010 г. вырвал сумку из рук незнакомой женщины, откуда забрал деньги, а вещи выбросил.

Указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей А., свидетелей Клименко, Дроздова, протоколами осмотра места происшествия и явки с повинной.

Правовая оценка содеянному Кабаргиным по факту хищения имущества А. дана правильно, квалификация его действий по приговору сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания в виде исправительных работ суд в полной мере учел требования ст.ст.6, 43, 60, 88, 89 УК РФ, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, состояние здоровья, влияние старших по возрасту лиц, смягчающие наказание обстоятельства - несовершеннолетний возраст и явку с повинной.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Кабаргину положений ст.ст.64,73 УК РФ в должной мере мотивированы и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2011 года.

Так, в силу ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Следовательно, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Пересматривая настоящее уголовное дело, с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, судебная коллегия не усматривает оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по данному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2011 года в отношении Кабаргина Р.А. изменить:
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от 19 мая 2011 года, назначить Кабаргина Р.А. наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                      А.В. МИХАЙЛОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 1-104/2010 том № 2 в Лабытнангском горсуде.