Судья Жвавая Н.Г.                                                                                               Дело № 22-197/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                         6 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей Кузина А.Н., Полуяхтова И.А.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Стасина В.В. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 декабря 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства

                                                      Стасин В.В.,

                                                      родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      судимого:

                                                    - 04.04.2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 к 4

                                                      годам лишения свободы, освобожденного 13.03.2003г.

                                                      условно-досрочно на 1 год 10 месяцев;

                                                    - 14.07.2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст.

                                                      69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения

                                                      свободы, освобожденного 01.12.2008 года по отбытии

                                                      наказания;

                                                    - 17.02.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6

                                                      месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., мнение прокурора Берсеневой И.В., об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Зеленогорского федерального суда Курортного района г. Санкт-Петербурга от 4 апреля 2001 года Стасин осужден по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 марта 2003 года Стасин освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 10 месяцев.

По приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2004 года Стасин осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленогорского федерального суда Курортного района г. Санкт-Петербурга от 4 апреля 2001 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

1 декабря 2008 года Стасин освобожден по отбытию наказания.

По приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 года Стасин осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 4 апреля 2001 года, 14 июля 2004 года и 17 февраля 2011 года и смягчении наказания, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в принятии которого к рассмотрению судьей отказано.

В кассационной жалобе осужденный Стасин просит об отмене постановления судьи. Доводы жалобы мотивирует тем, что суд, отказывая в принятии его ходатайства, не учел приобщенную им к ходатайству копию кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2011 года, которым было отменено аналогичное постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении него.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из материалов, представленных судье, наказание по приговором Зеленогорского федерального суда Курортного района г. Санкт-Петербурга от 4 апреля 2001 года и Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2004 года Стасиным отбыто, то есть приговоры исполнены, и вопрос о смягчении наказания, по указанным приговорам, разрешен быть не может.

Приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 года вступил в законную силу 6 июля 2011 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

С учетом этих обстоятельств, судьей принято обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Стасина о пересмотре приговоров и смягчении наказания.

Вопреки доводам жалобы, кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2011 года не обладает преюдициальным значением для рассмотрения ходатайства осужденного, поскольку постановлено по иному судебному решению, отменив его по иным основаниям.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами судьи, не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 декабря 2011 года в отношении Стасина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись                                                               

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                                А.Н. КУЗИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 9-71/2011 в Приуральском райсуде.