Судья Жвавая Н.Г. Дело № 22-198/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 06 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей: Евсевьева С.А., Михайлова А.В., при секретаре Лысовой О.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Былинина А.А. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2011 года, которым Былинину А.А. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому: - 26 августа 2004 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденному условно-досрочно 04 августа 2006 года на срок 10 месяцев 26 дней; - 18 октября 2007 года Володарским районным судом Нижегородской области, с учетом постановления Президиума Нижегородского областного суда от 31 июля 2008 года, по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима. отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осуждённый Былинин, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания. Обжалуемым постановлением судьи Приуральского районного суда от 09 декабря 2011 года в принятии ходатайства отказано. В кассационной жалобе осуждённый выражает не согласие с постановлением, полагает, что 16 июня 2011 года при рассмотрении ходатайства о приведении в соответствие только приговора Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года, суд не квалифицировал его действия по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 августа 2004 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не смягчал наказание по двум преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 16 июня 2011 года приговор Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года в отношении Былинина приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ: - действия Былинина квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание смягчено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы. - наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, смягчено на 1 месяц, до 9 лет 8 месяцев лишения свободы. Следовательно, несмотря на отсутствие в постановлении выводов о переквалификации действий Былинина по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 августа 2004 года, наказание, которое в настоящее время отбывает осужденный, фактически смягчено с учетом наказания, назначенного за совершение двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ. Таким образом, в соответствии со ст.397 УПК РФ судом разрешен вопрос о смягчении наказания по всем приговорам, по которым осужденный отбывает наказание в настоящее время. Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции о недопустимости повторного рассмотрения вопроса о приведении приговоров в соответствие не имеется. Вместе с тем, доводы осужденного о несогласии с постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 16 июня 2011 года и смягчении наказания могут заявлены в порядке гл.48 УК РФ, о чем правильно указано в обжалуемом постановлении. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по настоящему делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2011 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Былинина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Былинина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Суда ЯНАО А.В. МИХАЙЛОВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 9-70/2011 в Приуральском райсуде.