Судья Галько С.В.                                                                                  Дело № 22-217/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                06 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Белоуса К.В.,

судей: Евсевьева С.А., Михайлова А.В.,

при секретаре Лысовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Асадова А.А. оглы на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 ноября 2011 года, которым приговоры в отношении

Асадов А.А. о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

- 09 марта 2004 года мировым судьей судебного участка № 1 МО г.Муравленко ЯНАО по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-14 июля 2004 года Муравленковским городским судом ЯНАО по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. о необходимости отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Асадов, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 1 МО г.Муравленко ЯНАО от 09 марта 2004 года и Муравленковского городского суда ЯНАО от 14 июля 2004 года соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.

Так, по приговору мирового судьи от 09 марта 2004 года Асадов признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Муравленковского городского суда от 14 июля 2004 года Асадов осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09 марта 2004 года, окончательно Асадову назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 июля 2004 года.

Обжалуемым постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 22 ноября 2011 года в указанные приговоры внесены изменения:

- действия осуждённого по приговору от 09 марта 2004 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, без смягчения наказания, по которой назначено 1 год лишения свободы.

- по приговору от 14 июля 2004 года действия осуждённого переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, без смягчения наказания, по которой назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Асадов указал, что судья уклонился от приведение приговоров в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и не снизил назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона на основании п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ, поскольку:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом, по смыслу п.13 ст.397 УПК РФ, суду надлежит проверить те приговора, по которым наказание отбывается на момент рассмотрения ходатайства.

Приговора, наказание по которым отбыто, учитываются в свете изменений уголовного закона по вопросам наличия судимостей, сроков их погашения и их учета при назначении вновь отбываемых наказаний.

Указанные требования судом первой инстанции не соблюдены.

Как следует из обжалуемого постановления в настоящее время Асадов отбывает наказание по приговору Муравленковского городского суда ЯНАО от 11 февраля 2009 года, которым он осужден по ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.

Вместе с тем, в материалах дела указанный приговор и сведения о нем отсутствуют.

Кроме того, в обжалуемом постановлении указано на приведение приговора Муравленковского городского суда от 11 февраля 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ постановлением Лабытнангского городского суда от 02 июня 2011 года (по тексту 2001года).

Указанное постановление к материалам дела также не приобщено.

Вместе с тем, из материалов судебного дела следует, что наказание по приговорам мирового судьи от 09 марта 2004 года и Муравленковского городского суда отбыто Асадовым не позднее 14 июля 2006 года и не вошло в наказание по приговору от 11 февраля 2009 года (как изложено в постановлении), которое в настоящее время отбывается осужденным.

Следовательно, разрешив по существу ходатайство о приведении в соответствие исполненных приговоров, основывая свои выводы в том числе на судебных решениях, которые отсутствуют в представленных материалах и не могли быть предметом исследования в судебном заседании, но могущих иметь в том числе преюдициальное значение, судья нарушил требования уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на принятие законного и обоснованного решения.

В случае наличия оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, судье надлежит устранить выявленные недостатки, принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 ноября 2011 года в отношении Асадов А.А. о. отменить, судебное дело по ходатайству осужденного Асадова А.А. оглы направить на новое рассмотрение со стадии принятия его к производству, в тот же суд, другому судье.

Председательствующий: подпись                                                               

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                   А.В. МИХАЙЛОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-374/2011 в Лабытнангском горсуде.