Судья Галько С.В.                                                                                            Дело № 22-266/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                      16 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

судей Коршунова И.М. и Полуяхтова И.А.

при секретаре Тищенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Гамидова К.Ф. оглы на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2011 года, которым

Гамидова К.Ф.о. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ССР, осужденному 12 декабря 2007 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

смягчено назначенное наказание, вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Коршунова И.М., мнение прокурора Васильева М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 УСТАНОВИЛА:

Осужденный Гамидовобратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 12 декабря 2007 года вследствие издания Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства в приговор внесены изменения, действия Гамидова переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначенное наказание смягчено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Гамидов указывает о том, что суд смягчив назначенное наказание только на один месяц, не в полном объеме выполнил требования уголовного закона, в частности, положения ст. 10 УК РФ. Просит снизить ему наказание не в месяцах, а в годах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

Вопреки утверждению осужденного, при разрешении вопроса о смягчении наказания Гамидову, суд в полной мере выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Так суд пришел к правильному выводу о том, что санкция ч.4 ст. 111 УК РФ редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией, в связи с чем, обоснованно переквалифицировал действия осужденного и соразмерно смягчил назначенное ему наказание.

Поскольку новое наказание отвечает требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебной коллегией оно признается справедливым. Оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.

Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2011 года в отношении Гамидова К.Ф.о. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись     

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                И.М. КОРШУНОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-405/2011 в Лабытнангском горсуде.