Судья Тихонова О.Г. дело № 22-235/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Салехард 16 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Белоуса К.В., судей Евсевьева С.А. и Михайлова А.В., при секретаре Ракчеевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Чекмарева А.А. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2011 года, которым Чекмареву А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому Лабытнангским городским судом ЯНАО: отказано в принятии ходатайства о приведении постановленного в отношении него приговора от 13 ноября 2002 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с разъяснением права на повторное обращение после исправления указанных недостатков. Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., изложившего содержание постановления судьи, выступление осужденного Чекмарева А.А. и адвоката Зайдуллина Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Чекмарев обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 ноября 2002 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. По результатам рассмотрения ходатайства обжалуемым постановлением Чекмареву отказано в принятии его ходатайства, поскольку осужденным не приложена копия приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, имеющего значение для разрешения ходатайства осужденного. В кассационной жалобе осужденный Чекмарев выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, которые улучшают его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. По смыслу данных норм закона проверке подлежат все приговоры, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание. Вместе с тем, Чекмарев, обратившись с ходатайством о приведении приговора от 13 ноября 2002 года в соответствие с внесенными изменениями в законодательстве, не приложил к своему ходатайству приговор, по которому он в настоящее время отбывает наказание. Исследовав представленные осужденным копии судебных документов, судья пришла к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденного Чекмарева о приведении приговора в соответствие с внесенными изменениями в законодательстве. Выводы суда первой инстанции достаточно мотивированы и у судебной коллегии не имеется оснований с ними не соглашаться. Суд первой инстанции обоснованно указал, что приговор, по которому Чекмарев отбывает наказание, необходим для принятия законного и обоснованного решения. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое постановление соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 386 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2011 года в отношении Чекмарева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Суда ЯНАО С.А. ЕВСЕВЬЕВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/17-4/2011 в Лабытнангском горсуде.