Судья Жвавая Н. Г.                                                                                          Дело № 22-407/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                           05 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А. В.

судей Кузина А.Н. и Полуяхтова И.А.

при секретаре Зарва И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Котова В. Н. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ разрешён вопрос о смягчении наказания

Котов В. Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 06 октября 2004 года и от 05 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Школина А. В., выступление осуждённого Котова В. Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Васильева М.А., об отсутствии оснований к отмене либо изменению постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 06 октября 2004 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 18 ноября 2004 года) Котов В. Н. осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы и по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 05 февраля 2010 года Котов В. Н. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 октября 2004 года и окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Обжалуемым постановлением решён вопрос о смягчении наказания по перечисленным приговорам:

- по приговору от 06 октября 2004 года действия Котова В. Н. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 05 февраля 2010 года действия Котова В. Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы, а по правилам ст. 70 УК РФ - 13 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе Котов В. Н. утверждает о несправедливости принятого решения и просит в большей степени смягчить назначенное наказание. Также он обращает внимание на то, что по фактам разбойных нападений суд применил положения ст. 64 УК РФ, что, по его мнению, является основанием для изменения категории этих преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего.

Ходатайство Котова В. Н. о смягчении наказания по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 06 октября 2004 года и от 05 февраля 2010 года рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

Судом первой инстанции учтены все положения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, улучшающие положение осуждённого.

Действия Котова В. Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), устанавливающие менее строгую ответственность по сравнению с ранее действовавшими редакциями.

Судебная коллегия признаёт правильным и не противоречащим ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 года, решение о соразмерном смягчении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Учитывая все юридически значимые обстоятельства, определённую меру наказания следует признать справедливой и отвечающей требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Судом первой инстанции правильно обращено внимание на наличие в действиях Котова В. Н. рецидива преступлений по приговору от 05 февраля 2010 года, что исключает возможность изменения категорий совершённым им преступлений на менее тяжкие.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, за которые Котов В. Н. был осужден по приговору от 06 октября 2004 года оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года в отношении Котова В. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Заместитель председателя суда                                                              А.В. ШКОЛИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/14-508/2011 в Приуральском райсуде.