Судья Краснов А.А.                                                                          Дело № 22-658/2012

г. Салехард                                                   23 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

судей: Кузина А.Н., Васильева Э.А.,

при секретаре Тищенко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Мартынова К.Ю. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2012 года, которым

Мартынов К.Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому:

24 октября 2008 года, по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

разрешен вопрос о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., изложившего содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В., которая просила постановлении суда изменить, переквалифицировать действия Мартынова К.Ю. на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года и назначить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года Мартынов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мартынов обратился с ходатайством о приведении приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением ходатайство Мартынова удовлетворено:

- действия Мартынова переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначено 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мартынов просит изменить постановление суда и смягчить наказание до нижних пределов санкции, тем самым, реально улучшив его положение, как того требует ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, отбывающего наказание, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство Мартынова о смягчении наказания по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно.

Суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и степени его повышенной опасности, не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и надлежащим образом мотивировал свои выводы в постановлении.

В то же время, суд первой инстанции, переквалифицируя действия Мартынова на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, не учел, что данная правовая норма не улучшает положение осужденного, поскольку изменение категории преступления было произведено на основании Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Следовательно, суду в данном случае надлежало руководствоваться правилами ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения деяния.

Кроме того, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в ст. 69 УК РФ, при назначении Мартынову наказания по совокупности преступлений, следует руководствоваться ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом изменений, вносимых в постановление суда, подлежит смягчению наказание, назначенное по совокупности преступлений, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П.

Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебного решения, либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2012 года в отношении Мартынова К.Ю. изменить:

- переквалифицировать действия Мартынова К.Ю. с ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судаоставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копи верна:Судья Суда ЯНАО                                                                         А.Н. КУЗИН

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4/13-52/2012 в Лабытнангском горсуде.